Micz Napisano 18 Maj 2010 Zgłoś Share Napisano 18 Maj 2010 Dziś znalazłem ciekawy diagram pokazujący średnie cenę za 1 mbps i średnią prędkość internetu na świecie oraz powszechność szerokopasmowego internetu. Co ciekawe pod względem prędkości nie jest w Polsce tak źle, nie odstajemy tak bardzo od wielu krajów europejskich, za to ceną bijemy wszystkie. Co prawda w Portugalii ceny też są wysokie ale to marne pocieszenie. Co ciekawe mamy szybszy internet niż w stanach, ale za to 4 razy droższy, i chyba jednak wolał bym mieć tańszy internet, ale mimo że wolniejszy. Oczywiście pod względem szybkości i ceny wygrywa Japonia. Przeciętny użytkownik internetu szerokopasmowego w Japonii ma 8 razy szybszy internet i płaci za niego 30 razy mniej niż przeciętny Polak. A więc gdyby przełożyć sam spadek ceny na polski rynek to UPC 120 mbps kosztowałby nie całe 7 zł. Oczywiście nie można tak przeliczać, ale nawet 4 krotny spadek byłby oszałamiający. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Choco Napisano 13 Czerwiec 2010 Zgłoś Share Napisano 13 Czerwiec 2010 Haha, co do ceny niestety jestesmy 100 lat za murzynami Wolnorynkowa konkurencjo, postaraj sie Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Rogal Napisano 14 Czerwiec 2010 Zgłoś Share Napisano 14 Czerwiec 2010 Co nam z tej wolnorynkowej konkurencji, skoro obcina się każdego, kto może zagrozić firmie u władzy...ustawy antymonopolowe i takie tam, które uderzają w każdego, nawet najmniejszego, osiedlowego providera. Szczególnie mocno widać to na przykładzie sieci miejskich, typu RESMAN w Rzeszowie. Internet radiowy, który byłby dostarczany na terenie tego jak i innego miasta śmiało mógłby konkurować z prywatnymi dostawcami - niestety, w obawie przed masowymi przejściami na darmowe rozwiązanie wprowadza się takie a nie inne ograniczenia, związane z prędkością przesyłu, siłą sygnału itp. Gdzie sens, gdzie logika? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 14 Czerwiec 2010 Zgłoś Share Napisano 14 Czerwiec 2010 Po prostu ich brak. Na tą chwilę NEO 20 Mb jest najszybszym ogólnodostępnym rozwiązaniem, ale też ma swoje wady. Z moich obserwacji wynika, że powyżej 6-8 Mb jest sensownie i szybko. Tylko dostać taki net poza miastem to problem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Micz Napisano 14 Czerwiec 2010 Autor Zgłoś Share Napisano 14 Czerwiec 2010 A kto miał by świadczyć usługę za darmo z wielką przepustowością? Przecież szybkie łącza nie są tanie, jakby całe miasto miało mieć darmowy dostęp non stop na poziomie nawet 5 mbps, to przecież wymagałoby to niesamowitych łączy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 18 Czerwiec 2010 Zgłoś Share Napisano 18 Czerwiec 2010 Mam neta w UPC od 2 lat i "żyję". Prędkosć nie jest tragiczna tak jak koszty, choć nie powiem że wolałbym płacić mniej niż te 90 zł co miesiąc... Co jak co: mam stałe IP, niskie pingi i stabilne łącze (przez te 2 lata może... MOŻE miałem 2 razy chwilowy brak netu). Jest git, tylko ta cena .... Niestety to się za bardzo nie zmieni, bo przecież sami widzicie sens tych ustaw: niestety to lobby u nas dysktuje ustawy, nie demokratycznie wybrany rząd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Micz Napisano 19 Czerwiec 2010 Autor Zgłoś Share Napisano 19 Czerwiec 2010 Ty nie narzekaj na cenę netu w UPC, popatrz ile płacą ci skazani na TP. Szkoda, że netia ma taki słaby zasięg. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts