Rogal Posted October 10, 2010 Report Posted October 10, 2010 Intel kosztuje, a AMD złe nie jest. Do użytku domowego świetnie będzie się nadawał - a różnice kilku procent w wydajności między tymi prockami będzie nieodczuwalna podczas normalnej pracy.
Przem0l Posted October 10, 2010 Report Posted October 10, 2010 Racz wiedzieć Rogalku tylko, że ... ... gdy procki są porównywalne cenowo i wydajnościowo to jednak mobki AMD wcale nie będą tańsze. Modele pod P2 zaczynają się od 300 zł (nie mówię o Asrockach na chipsetach sprzed ponad roku), czyli tak jak w przypadku H55. Pamięci kosztują tyle samo, bo to te same modele. Teoretycznie można zaoszczędzić stówkę na 2 GB (biorąc 2 zamiast 4) i wyniesie ciebie tyle samo. Jednakże najlepiej byś zrobiła inwestując w X4. Praktycznie tylko w przypadku aplikajci jednowątkowej będzie nieco wolniej, ale to nie kłopot, bo w każdym innym wypaku będzie po prostu lepiej. A nowe gry obciążają po 3 i 4 rdzenie, więc w sumie warto zastanowić się nad ostatnią z propozycji Ralliarta.
Caroliina Posted November 2, 2010 Author Report Posted November 2, 2010 pamięć OCZ DDR3 1333 MHz 4 GB (2x 2 GB) - 202 zł - http://www.morele.ne...g13331g-323080/ Tu mam napisane, że powinno wyjść 202 zł za 2 razy 2GB a na stronie jest 1 GB za 99, więc chyba coś nie tak edit: Popraw link
Przem0l Posted November 2, 2010 Report Posted November 2, 2010 Jak jest taniej to chyba lepiej . Nawet jak się sprzedawca "obudzi" to i tak stracisz na tym całe 4 zł... Nowe systemy operacyjne wciągają RAM tak konkretnie, że nie ma sensu pchać się w 2 GB. To co wybrałaś jak najbardziej pozwoli na wydajne korzystanie z nowego systemu operacyjnego (i aplikacji).
Rogal Posted November 3, 2010 Report Posted November 3, 2010 Do pracy na XP powinno, jeżeli jednak masz aspirację na Vistę/7kę to lepiej zainwestować w 2 x 2 GB. Wydatek niewiele większy, a płynność pracy podskoczy do góry o kilka procent.
Recommended Posts