Przem0l Napisano 11 Marzec 2010 Zgłoś Share Napisano 11 Marzec 2010 6 rdzeni wreszcie zawitało do naszego kraju. Jak to wygląda w rzeczywistości? 1. Cena 999$, ale tego się każdy spodziewał. 2. Wydajność "zegar w zegar" w stosunku do Core i7 bez zmian. 3. Teoretyczny wzrost o 50% jest bardziej teoretyczny niż praktyczny. 4. Zdecydowanie poprawiono apetyt na prąd. 6 rdzeni 3.33 GHz ma DTP o 5 W większe niż 4 rdzenie 2.66 GHz. Dobra robota. 5. Jest nowy wentylek oparty na ciepłowodach. Szkoda tylko, że Intel dał ciała na tym polu. http://www.frazpc.pl/artykuly/852/INTEL/CORE/I7/980X/Szesciordzeniowy/zwiastun/przyszlosci Dobrze dla Intela, że wydał 6-cio rdzeniowca przed AMD. Dobrze też, że cena jest identyczna jak za Core i7 Extreme 3.33 - w tej cenie dostajemy 50% więcej rdzeni i tyle samo pamięci cache. W domowych zastosowaniach (poza Ralliartem) niewiele osób będzie miało z tego korzyści ale w taki np Terminal Server bardzo by się ucieszył na widok takiego CPU. Niestety nie ma większych zmian w architekturze pod kątem wydajności, ale jak już wspominałem dokonali cudu jeżeli chodzi o DTP. Cena zapewne przez dłuższy czas będzie przerażać, ale nie oszukujmy się to jest chwila chwały dla Intela. Niech się cieszy a my poczekajmy na odpowiedź AMD. Nawet fani Intela powinni na to czekać - może spowoduje to obniżkę cen u niebieskich . Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 11 Marzec 2010 Zgłoś Share Napisano 11 Marzec 2010 Znowu ja? Ok w zeszłym roku marudziłem, że czekam na i9 i dalej tak jest, ale: nie w takiej cenie. Fakt, że w tym momencie Intel skopał po raz kolejny dupska inżynierom AMD i pokazał im gdzie ich miejsce w szeregu. Zgadzam się, że TDP zasługuje na szacunek wszem i wobec ze względu na wynik jaki osiągnęli, nic tylko czekać na dalsze pomysły od niebieskich. Nie zdziwi mnie jak fani AMD będą marudzić, że to nie jest natywny 6 -rdzeniowiec, ale co tam Intel rządzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 11 Marzec 2010 Autor Zgłoś Share Napisano 11 Marzec 2010 Bo to nie jest natywny 6-cio rdzeniowiec. To jest proteza typu Core 2 Quad, czyli 2x 3 rdzenie, ale czy to ważne? Grunt, że jest to lepsze od tego co ma do zaoferowania konkurencja. A konkurencja ... zaraz o czym ja mówię? Przecież AMD nie walczy z Intelem o najszybsze CPU, ono udeża w zupełnie inny segment. Więc Intel pozostał sam na ringu zarówno "za czasów Core i7" jak i teraz z Core i9. Dlatego stać go na technikę odgrzewania kotletów nazwaną ładnie "Tick Tock", co oznacza, że dana linia CPU ma 2 okresy: wprowadzenie nowej technologii i dopracowanie jej. Core i9 to przedstawiciel serii Tock. Kolejna seria będzie (wedle tych założeń) nową architekturą. Spokojnie mają czas na wydawanie kolejnych unowocześnionych rewizji linii Core i3/5/7/9 i w między czasie opracowywanie czegoś nowego a to z prostego powodu: Gdy AMD będzie gonić serię Core iX to Intel dawno zapomni, że coś takiego kiedyś robił. I to jest smutne, bo taki stan rzeczy niezbyt przemawia do Intela aby obniżył ceny płyt głównych i procków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts