Przem0l Napisano 19 Luty 2010 Zgłoś Share Napisano 19 Luty 2010 "Tak wynika z przeprowadzonych przez analityków z Devil Mountain Software badań dotyczących wydajności systemów Microsoftu. Okazuje się, że 'Siódemka' korzysta regularnie z wolnej pamięci wirtualnej (dyskowej) co skutkuje spadkiem szybkości działania takiego, wyposażonego w Windowsa 7 systemu PC. Wyniki należy uznać za dość miarodajne - przebadano 23 000 pecetów pracujących w ramach sieci Exo.performance.network (XPnet). Rezultat jest mało budujący. Aż 86 procent komputerów z Windows 7 konsumowało od 90 do 95% fizycznej pamięci RAM i musiało regularnie korzystać ze wspomnianej pamięci wirtualnej (pamięć wirtualna regularnie przekraczała rozmiar pamięci RAM, co skutkowało korzystaniem z przestrzeni na dysku). Dla porównania tylko 40% komputerów z Windows XP wykorzystywało cały dostępny RAM. Windows 7 wypada gorzej niż XP także w obciążeniu przez system procesora oraz zadań I/O. Nowe okienka zanotowały 85% obciążenie, zaś XP tylko 36%. W przypadku CPU różnice były mniejsze - Windows 7 to 44% wobec 36% XP. Devil Mountain CTO Craig Barth uważa, że rezultaty są wręcz alarmujące odnośnie Windowsa 7. Oddając sens wypowiedzi Bartha: 'Windows 7 to nie jest żadne panaceum, to nowy wariant Visty... jakby tego nie oceniać'." frazpc.pl Odpuściłem sobie przerabianie treści żeby nie zatracić tego na czym chciałbym się skupić. Co jak co ale o apetycie i mechanizmach dotyczących pamięci w Viście jak i 7 napisałem już tyle tekstu, że nie chce mi się do tego wracać. Więc teraz uderzę z innej strony. 86 procent kompów miało pochłonięte 90-95% pamięci? To ja się pytam "gdzie byli rodzice"? Normalnie żal dupę ściska gdy czyta się takie rewelacje i to pochodzące z ponoć wiarygodnego źródła. Na 26.000 zestawów tylko 14% miało zużyte poniżej 90% RAMU? To ile maszyn zmieściło się w 30-50%? Może bardziej sprecyzuję pytanie: ile maszyn miało powyżej 1 GB RAMu? Przecież to wręcz niemożliwe żeby aż tyle osób kupiło takie rzęchy... chyba, że to są zestawy firmowe. Wiecie - najtańsze puszki z logiem Microsoft Windows. Dla mnie to szok. Aż się serce kraja... jak oni na tym odpalają apliakcje, antywirusy itp sprawy... 'Windows 7 to nie jest żadne panaceum, to nowy wariant Visty... jakby tego nie oceniać' - poważnie? A ja myślałem, że Windows 6.1 to nie jest nowy wariant Windowsa 6.0 tylko zupełnie nowatorskie rozwiązanie... Skąd oni biorą takich fachowców? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 20 Luty 2010 Zgłoś Share Napisano 20 Luty 2010 Tak to niestety jest w dużych systemach korporacyjnych. Sam wiem jakie były moje odczucia gdy kupiłem lapka dwa lata temu z Vistą - zużycie pamięci na poziomie 1,1 GB przy 1 GB ram zainstalowanym na płycie głównej nie napawa optymizmem. Przem0l ma zdecydowanie rację - to zestawienie nie jest w żaden sposób miarodajne, bo to oczywiste, że win7 weźmie więcej pamięci od xp. Zresztą jako ciekawostkę dodam fakt, że jak wsadziłem do mojego laptopa drugą kość 1 GB to zużycie pamięci przez system wynosiło (uwaga niespodzianka!) dalej 1,1 GB. Czyli z obciążenia pamięci na poziomie 110% zszedłem do niecałych 55 % - nie powiem ale niezła optymalizacja. Zapewne zgodzicie się ze mną w tej kwestii. Podobne odczucia mieliśmy po dołożeniu do naszego serwera sesji terminalowych 4 GB ram - gdzie regularnie zużycie sięgało 4,4 GB przy 4 GB fizycznie. Od czasu jak serwer ma 8 GB większość rzeczy nawet przy dużym obciążeniu chodzi sensownie. Ilość ramu, nie szybkość © GuruPC.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts