Skocz do zawartości

AMD szturmuje rynek tanimi procesorami


Ralliart

Recommended Posts

AMD opublikowało wiadomość o wypuszczeniu na rynek większej ilości procesorów z tzw. entry-level czyli tanich procesorów na rynek masowy z ceną w okolicach 100$. Podstawowym procesorem ma być AMD Phenom™ II X2 555 Black Edition taktowany zegarem 3.2GHz i kosztujący 99$. Ma on być koniem pociągowym nowej oferty cenowej AMD. Na uwagę zasługuje również kosztujący 119$ AMD Athlon™ II X4 635 taktowany zegarem 2.9 GHz. Pełna lista nowości:

CPU TDP Częstotliwość Cena (sugerowana)
AMD Athlon™ II X2 255 65 W 3.1 GHz $74
AMD Athlon™ II X3 440 95 W 3.0 GHz $84
AMD Athlon™ II X4 635 95 W 2.9 GHz $119
AMD Phenom™ II X2 555 80 W 3.2 GHz $99
AMD Phenom™ II X4 910e 65 W 2.6 GHz $169

źródło: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-intros-sub-100-2010jan25.aspx

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Jestem prawie pod wrażeniam. Byłbym bardziej gdyby nie to, że Intel wypuścił Core i3. W niskim segmencie cenowym młuci ostro, natomiast Core i5 z zegarkiem 3.6 GHz i HT tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że za 169$ można kupić coś lepszego niż X4 2.6 GHz, które ma się nijak zegar w zegar z tym co przedstawił Intel. Co prawda 4 rdzenie to nie 2 ale jak już pisałem w temacie http://www.gurupc.pl/felietony/2-czy-4-rdzenie/15/?topicseen 4 fizyczne rdzenie są niepotrzebne większości osobom. Poza tym koszt płyt głównych jest podobny i mamy te same pamięci, co jest dość ważne, ponieważ do tej pory koszt DDR3 w przypadku Intela działał na jego niekorzyść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

  • 1 month later...

Tak patrzę na te ceny Ralliart, od czasu założenia tego tematu niewiele się zmieniło. A to dziwi, bo Intel... no cóż Core i3 i i5 nie są aż tak dużo droższe żeby nie brać ich pod uwagę. Jedyne z czym AMD musi się uporać to jak przypomnieć klientom, że jeżeli potrzebują 4 rdzeni to niech rzucą okiem na Core i7 lub AMD X4 ale nie na Core i5, który ma tylko 2 rdzenie. Nawet Apple na swojej stronie pisze "Quad Core i5", i jakoś Intel nie widzi w tym problemu no bo po prostu nie każe sprostować tej informacji.

A wystarczyłaby agresywna reklama tak aby ludzie wreszcie zaczęli zadawać Intelowi niewygodne pytania. To by wystarczyło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

No cóż, Intel ma rynek w garści i robi co mu się podoba, bo konkurencja goni go wyjątkowo nieudolnie... Co do niewygodnych pytań, to sądzę, że raczej nie będzie takich, bo kto je ma zadać? Wszyscy mają umowy z Intelem i to on rządzi rynkiem. Taki urok tej firmy: zawsze jak się za coś zabierze (jako pierwsza!) to konkurencji raczej nie ma... Pomijam Larabee ofc. Zresztą wiadomo co zrobili przy okazji premiery X58 - do dziś jedynymi sensownymi chipsetami pod proce Intela są dzieła... Intela. A Nvidia daleko w tyle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Gość
Ten temat jest zamknięty i nie można dodawać odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...