Ralliart Napisano 9 Luty 2010 Zgłoś Share Napisano 9 Luty 2010 AMD opublikowało wiadomość o wypuszczeniu na rynek większej ilości procesorów z tzw. entry-level czyli tanich procesorów na rynek masowy z ceną w okolicach 100$. Podstawowym procesorem ma być AMD Phenom™ II X2 555 Black Edition taktowany zegarem 3.2GHz i kosztujący 99$. Ma on być koniem pociągowym nowej oferty cenowej AMD. Na uwagę zasługuje również kosztujący 119$ AMD Athlon™ II X4 635 taktowany zegarem 2.9 GHz. Pełna lista nowości: CPU TDP Częstotliwość Cena (sugerowana) AMD Athlon™ II X2 255 65 W 3.1 GHz $74 AMD Athlon™ II X3 440 95 W 3.0 GHz $84 AMD Athlon™ II X4 635 95 W 2.9 GHz $119 AMD Phenom™ II X2 555 80 W 3.2 GHz $99 AMD Phenom™ II X4 910e 65 W 2.6 GHz $169 źródło: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-intros-sub-100-2010jan25.aspx Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 17 Luty 2010 Zgłoś Share Napisano 17 Luty 2010 Jestem prawie pod wrażeniam. Byłbym bardziej gdyby nie to, że Intel wypuścił Core i3. W niskim segmencie cenowym młuci ostro, natomiast Core i5 z zegarkiem 3.6 GHz i HT tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że za 169$ można kupić coś lepszego niż X4 2.6 GHz, które ma się nijak zegar w zegar z tym co przedstawił Intel. Co prawda 4 rdzenie to nie 2 ale jak już pisałem w temacie http://www.gurupc.pl/felietony/2-czy-4-rdzenie/15/?topicseen 4 fizyczne rdzenie są niepotrzebne większości osobom. Poza tym koszt płyt głównych jest podobny i mamy te same pamięci, co jest dość ważne, ponieważ do tej pory koszt DDR3 w przypadku Intela działał na jego niekorzyść. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 21 Marzec 2010 Zgłoś Share Napisano 21 Marzec 2010 Tak patrzę na te ceny Ralliart, od czasu założenia tego tematu niewiele się zmieniło. A to dziwi, bo Intel... no cóż Core i3 i i5 nie są aż tak dużo droższe żeby nie brać ich pod uwagę. Jedyne z czym AMD musi się uporać to jak przypomnieć klientom, że jeżeli potrzebują 4 rdzeni to niech rzucą okiem na Core i7 lub AMD X4 ale nie na Core i5, który ma tylko 2 rdzenie. Nawet Apple na swojej stronie pisze "Quad Core i5", i jakoś Intel nie widzi w tym problemu no bo po prostu nie każe sprostować tej informacji. A wystarczyłaby agresywna reklama tak aby ludzie wreszcie zaczęli zadawać Intelowi niewygodne pytania. To by wystarczyło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 21 Marzec 2010 Autor Zgłoś Share Napisano 21 Marzec 2010 No cóż, Intel ma rynek w garści i robi co mu się podoba, bo konkurencja goni go wyjątkowo nieudolnie... Co do niewygodnych pytań, to sądzę, że raczej nie będzie takich, bo kto je ma zadać? Wszyscy mają umowy z Intelem i to on rządzi rynkiem. Taki urok tej firmy: zawsze jak się za coś zabierze (jako pierwsza!) to konkurencji raczej nie ma... Pomijam Larabee ofc. Zresztą wiadomo co zrobili przy okazji premiery X58 - do dziś jedynymi sensownymi chipsetami pod proce Intela są dzieła... Intela. A Nvidia daleko w tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts