Przem0l Napisano 30 Październik 2009 Zgłoś Share Napisano 30 Październik 2009 Tak jest. Jak ktoś ma nadmiar wolnych slotów PCIE (i złota w skarbcu) to może sobie fundnąć taką zabawkę. 80 GB pojemności, zapis 280 MB/s i odczyt 700 MB/s. SATA2 może się schować, nawet RAID0 z 2 najszybszych SSD też (z uwagi na ograniczenia pojedynczego kontrolera do 300 MB/s). Za technologię Multi-level Cell (MLC) NAND Flash trzeba zapłacić 895$ na Amazonie. Naturalnie tyczy się do podstawowej wersji Fusion-io ioXtreme. Wersja "PRO" posiada identyczne transfery i kosztuje ponad połowę więcej... ale ma coś co jest niezbędne w zastosowaniach serwerowych (czyli tam gdzie jest przewidziane takie urządzonko) X-Link. Dzięki temu można łączyć te dyski między sobą. Za układ SLI/CF trzeba dopłacić ponad 600 dolarów, toż to zdzierstwo! Na całe szczęście producent w całej swej łaskawości oferuje komplet za 1995 USD.Nie ma się co łudzić - Intel na polu wydajności został zdeklasowany i to konkretnie. Pojedynczy taki "dysk" wciąga nosem wszystko poza tym kosztuje nie aż tak koszmarnie dużo, bo ledwo 3 tysiące zł. Szkoda tylko ... że nie ma on prawie żadnego zastosowania. Ohy i ahy już mi minęły więc teraz chwila trzeźwego spojrzenia na temat:Ile jest płyt głównych z np: 4 PCIEx4? Pytam się bo 2 porty to zdecydowanie za mało a kwestia dotyczy płyt serwerowych (żeby weszło sporo RAMu ECC i przynajmniej 2 procesory). W zastosowaniach biznesowych mirroring to obowiązek i nie ma od tego odstępstw. Czyli pozostaje nam w sumie 80 GB na cały oddział... trochę mało. Przydałoby się połączenie tych dysków w RAID5 czyli stripping + mirroring i nie mam na myśli ograniczanie się do 3 portów, bo 160 GB to też nie jest wcale "szaleństwo". Ćwierć TB powinna na jakiś czas wystarczyć dla takiego lokalnego kontrolera domeny. Ciekawe czy producent tych dysków w ogóle przewidział taką opcję... Do tego czasu Intel może spać spokojnie... A wracając na ziemię chciałbym mieć taki dysiorek (nawet pojedynczy) w domku . Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Micz Napisano 30 Październik 2009 Zgłoś Share Napisano 30 Październik 2009 Na tym system musi hulać , tylko ta cena. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 30 Październik 2009 Autor Zgłoś Share Napisano 30 Październik 2009 Bym był zapomniał spójrzcie na kontroler: procesor jest chłodzony (pasywnie ale zawsze). Wiecie co to oznacza? Przynajmniej teoretycznie obciążenie CPU na poziomie bliskim 0%. Skoro procek na karcie bierze na klatę wszelkie obliczenia to w takim razie oferta "zwykłych" SSD nieco blednie, ponieważ oddzielny, profesjonalny kontroler, który nie przytka się przy transferach rzędu 1-2 GB/s i wieeelu jednoczesnych żądaniach też swoje kosztuje. Za taką zabawkę trzeba spokojnie wydać przeszło 5 tysi. A tu mamy "gratis", tylko obsługa wielu dysków jak i wymagania względem MOBO zabijają wszelkie korzyści... Tak jak mówisz Micz - system musi na tym cisnąć . Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 30 Październik 2009 Zgłoś Share Napisano 30 Październik 2009 Trzeba przyznać, że to nie pierwsza propozycja tego typu, ale jedno trzeba przyznać - efektowna do granic możliwości. Pytanie czy efektywna? Po części a to już odpowiedział Przem0l: w końcu ile osób jest skłonne zapłacić za takie rozwiązanie? Ja myślę, że cena jest podyktowana tym, iż znajdzie zastosowanie tylko w komputerach maniaków skłonnych zapłacić taką cenę za bycie lepszym od konkurencji. Fantastyczna zabawka. Za parę lat będzie niezbędna w kompie - teraz za bardzo wyprzeda swój czas i możliwości software. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts