Grzegorz Napisano 22 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 22 Marzec 2013 Witam ! Noszę się z zamiarem kupna płyty głównej: Gigabyte GA-B75M-D2V i do tego procesora: Intel Celeron G550 2,60 GHz 2MB L3 LGA1155 BOX BX80623G550. Czy te dwa podzespoły będą z sobą współgrać ? Karta graficzna jest chyba zintegrowana w procesorze , karta sieciowa i dźwiękowa w płycie , posiadam DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9 , obudowę na płyty ATX lub microATX , zasilacz Chieftec 550W , Nagrywarka DVD LG – SATA i HDD SATA 160 GB i HDD SATA II 320 GB. Da się z tego sklecić komputer płyta + procesor, Ram DDR3, HDD i nagrywarka będą kompatybilne ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Ralliart Napisano 22 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 22 Marzec 2013 Jak najbardziej da się z tego zmontować zadowalający zestaw z kategorii low-end. Nie powinno też być problemów z jego działaniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 22 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 22 Marzec 2013 Karta graficzna. Ta integra tylko wyświetla obraz. Nie sugeruj się tym, że potrafi zaadresować setki megabajtówj pamięci, bo moje HD4000 ledwo starcza [przycina] do takiego Combat Arms EU na low w hd ready . Uwalił mi się port DVI w Radku i musiałem skorzystać z integry... Ogólnie "działa" ale HD4000 to zabawka wmontowana w i7 3770, więc skoro ja narzekam to u ciebie będzie tragedia . Tak jak mówił Ralliart - zestawik powinien działać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 22 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 22 Marzec 2013 Jak najbardziej da się z tego zmontować zadowalający zestaw z kategorii low-end. Nie powinno też być problemów z jego działaniem. I właśnie o to mi tylko chodzi żeby to po prostu chodziło , grami się nie zajmuję i komputer przydaje mi się jedynie do Internetu i oglądania filmów. Karta graficzna. Ta integra tylko wyświetla obraz. Nie sugeruj się tym, że potrafi zaadresować setki megabajtówj pamięci, bo moje HD4000 ledwo starcza [przycina] do takiego Combat Arms EU na low w hd ready . Uwalił mi się port DVI w Radku i musiałem skorzystać z integry... Ogólnie "działa" ale HD4000 to zabawka wmontowana w i7 3770, więc skoro ja narzekam to u ciebie będzie tragedia . Tak jak mówił Ralliart - zestawik powinien działać. Dzięki to mi wystarczy że będzie działać , raczej nie gram w żadne gry a komputer używam do Internetu i oglądania filmów a moja obecna zintegrowana grafika z płyty AMD 760G potrafi się przyciąć gdy w trakcie filmu włączony jest jakiś program porządkujący HDD w komputerze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 22 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 22 Marzec 2013 Tylko, że ta grafa nie wspiera wielu technologii przyśpieszających no wyświetlanie filmów. Nie chcę straszyć ale jeżeli nastawiasz się na cud, miód i orzeszki to lepiej sprawdź w necie jak wygląda sprawa wydajności tej grafiki w codziennych zastosowaniach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 23 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 23 Marzec 2013 Mam tylko nadzieję że będzie chociaż taka lub trochę lepsza niż zintegrowana na płycie ASUS M5A78L-MLX V2 którą posiadam. A ta grafika zintegrowana w tym Intel Celeron G550 korzysta z zainstalowanej pamięci DDR RAM ? I czy to znaczy że im więcej pamięci tym lepiej ? A co jest lepsze moja dotychczasowa konfiguracja (ASUS M5A78L-MLX V2 zintegrowana grafika + AMD Phenom II X2 550 Processor 3100 MHz ( udało mi się odblokować kolejne 2 czyli teraz jest x4 czyli AMD Phenom II X4 B50) + DDR3 dwa razy 4GB czyli 8 gb 1600 MHz czy obecny zakup Gigabyte GA-B75M-D2V + Celeron G550 2,60 GHz + DDR3 dwa razy 4GB czyli 8 gb 1600 MHz. Niby AMD ma lepsze taktowanie i więcej rdzeni ale czytałem i słyszałem że Intel niby jest lepszy , nie znam się na tym więc pisze to co słyszałem. A ta płyta Gigabyte GA-B75M-D2V podobno ma spore możliwości rozbudowy np. I7 nie wiem czy wszystko dobrze załapałem dlatego pytam i ciągle truje o tym samym bo nie wiem czy dobrze zrobiłem ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 23 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 23 Marzec 2013 Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 23 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 23 Marzec 2013 Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie. No to chyba zawaliłem sprawę bo już kupiłem tą płytę i procesor ale na tej płycie podobno mogę wymienić procesor na I7 i wtedy już będzie dobrze. Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie. Jakoś się cudem wycofałem z kupna płyty Gigabyte GA-B75M-D2V + Celeron G550 2,60 GHz a co polecasz za płytę na platformę AM3+ lub FM2 tak by grafika,karta sieciowa i dźwiękowa były zintegrowane i żeby ta płyta mogła obsłużyć procesory do 140W albo chociaż do 125W a nie tak jak moja obecna 95W. No i oczywiście by była jak naj mniej kosztowna. Z góry dziękuję za pomoc i naświetlenie sprawy dzięki temu mogłem zwrócić sprzęt i z powrotem otrzymać pieniążki ale w sklepie jestem spalony !!! Czyli dalej inwestuje w AMD (teraz poczekam na poradę bo cudem udało mi się zwrucić tą plytę Gigabyte i Celerona) i 2 opcje:(1)ASROCK FM2A55M-VG3-grafika w płycie ATI Radeon HD 7000 2 GB (ATX ) DDR3 2x DDR3 1866/1600/1333/1066 MHz 32GB złącza 2x PS/2, (191, 76 +15 zł) 8x USB 2.0 , 4x SATA 2.0 + PROCESOR AMD Athlon II X2 340 BOX (FM2) (65W) (153 zł+15zł) Opcja(2)ASRosk FM2A55M-DGS-Obsługa układów zintegrowanych w procesorach (mATX ) max16GB DDR3 2x DDR3 2400/2133/1866/1600/1333/1066/800 MHz,złącza D-Sub, DVI-D, PS/2, 6x SATA 2.0 , Dual Channel (195zł+12.50)+ AMD A4-5300 FM2 3.4GHz 1MB 65W BOX (199.99 +15zł) Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 24 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 24 Marzec 2013 Żeby ułatwić udzielenie pomocy przez innych forumowiczów usunąłem nowy wątek (sklejka z 2 ostatnich postów). Wspomniany procek: 180 zł przy odbiorze osobistym w Komputroniku: http://www.komputronik.pl/product/170585/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_APU_A4_5300_3_4GHz_BOX_FM2_.html?tab=availability&gclid=CM7_x6u1lrYCFUGR3godX18AMw Plus płyta: 192 zł też jak się pofatygujesz do sklepu: http://www.komputronik.pl/product/177567/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Asrock_FM2A55M_DGS.html I już masz zaoszczędzone ~50 zł, które można wydać na dodatkowe 200 MHz do procka (5400k) lub 2 GB RAMu (jeżeli planowałeś 4 GB), lub na wydajniejszy dysk . Tylko, że to wciąż tylko 2 rdzenie... Sorki, jeden moduł "prawie" dwu rdzeniowy. Ciężko nazwać "upgradem" gdy miało się 4 fizyczne rdzenie i przechodzi się na buldożera z pojedyńczym modułem. Masz jakiś konkretny powód dla którego chcesz zmienić swojego quad core? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 25 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 25 Marzec 2013 Parametry nowego procesora: Socket: Socket FM2,Częstotliwość taktowania procesora: 3.4 GHz,Ilość rdzeni: 2,Pamieć cache L1: 64 KB shared instruction cache, 2 x 16 KB data caches,Pamieć cache L2: 1 MB ,Maksymalny pobór mocy (TDP) 65 W.,procesor jest szybciej taktowany, lepsza karta graficzna AMD Radeon HD 7000. Ale mam pytanie czy na tej płycie i z tym procesorem nie da się czegoś odblokować lub czegoś podkręcić ? Lepiej zostać przy obecnej płycie ASUS M5A78L-MLX V2 i poszukać jakiegoś 4 rdzeniowego Phenoma black editon z możliwością odblokowania 2 rdzeni by zrobić zniego 6 rdzeniowego ? Troszkę się nudzę i chętnie rozebrał bym to pudło i coś ulepszył !!! Żeby ułatwić udzielenie pomocy przez innych forumowiczów usunąłem nowy wątek (sklejka z 2 ostatnich postów). Wspomniany procek: 180 zł przy odbiorze osobistym w Komputroniku: http://www.komputronik.pl/product/170585/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_APU_A4_5300_3_4GHz_BOX_FM2_.html?tab=availability&gclid=CM7_x6u1lrYCFUGR3godX18AMw Plus płyta: 192 zł też jak się pofatygujesz do sklepu: http://www.komputronik.pl/product/177567/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Asrock_FM2A55M_DGS.html I już masz zaoszczędzone ~50 zł, które można wydać na dodatkowe 200 MHz do procka (5400k) lub 2 GB RAMu (jeżeli planowałeś 4 GB), lub na wydajniejszy dysk . Tylko, że to wciąż tylko 2 rdzenie... Sorki, jeden moduł "prawie" dwu rdzeniowy. Ciężko nazwać "upgradem" gdy miało się 4 fizyczne rdzenie i przechodzi się na buldożera z pojedyńczym modułem. Masz jakiś komkretny powód dla którego chcesz zmienić swojego quad core? W końcu ten mój obecny Phenom to 2 rdzeniowiec odblokowany na x4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 25 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 25 Marzec 2013 Dobra. Nie ma co przekonywać. No chyba, że... jeszcze tylko odrobinkę . Buldożerki są wyżej taktowane, ale "zegar w zegar" przegrywają z Phenomami 2. Po drugie 4 rdzenie kontra 1 + "takie lepsze HT". Przez długi czas miałem Core 2 Quad Q6600, które na maxa leciało 3,8 ale tak na codzień to 3,2 GHz (@400MHz FSB). I bym pewnie gnił na nim jeszcze jakiś czas gdybym po testowaniu Dual Cora kręconego na sporo powyżej 4 GHz nie zapomniał przywrócić mnożnika . Z reguły robiła to płyta (Gigabyte) ale tym razem ta funkcja nie zadziałała. Po downgrade właśnie na tego DC okazało się, że nawet apki jednordzeniowe chodzą mi wolniej, nie wspominając o przytykająym się systemie. Gyd kupowałem C2Q to był to wtedy hi-end, był to udany zakup na długie lata. Z tego samego powodu postanowiłem obecnie też kupić hi-end. Twój procek to twój wybór, ale skoro zmieniasz procka "bo chcesz" a nie "bo spłonął" to wybierz lepszego niż masz teraz. A teraz masz 4 fizyczne rdzenie . Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 25 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 25 Marzec 2013 Dobra. Nie ma co przekonywać. No chyba, że... jeszcze tylko odrobinkę . Buldożerki są wyżej taktowane, ale "zegar w zegar" przegrywają z Phenomami 2. Po drugie 4 rdzenie kontra 1 + "takie lepsze HT". Przez długi czas miałem Core 2 Quad Q6600, które na maxa leciało 3,8 ale tak na codzień to 3,2 GHz (@400MHz FSB). I bym pewnie gnił na nim jeszcze jakiś czas gdybym po testowaniu Dual Cora kręconego na sporo powyżej 4 GHz nie zapomniał przywrócić mnożnika . Z reguły robiła to płyta (Gigabyte) ale tym razem ta funkcja nie zadziałała. Po downgrade właśnie na tego DC okazało się, że nawet apki jednordzeniowe chodzą mi wolniej, nie wspominając o przytykająym się systemie. Gyd kupowałem C2Q to był to wtedy hi-end, był to udany zakup na długie lata. Z tego samego powodu postanowiłem obecnie też kupić hi-end. Twój procek to twój wybór, ale skoro zmieniasz procka "bo chcesz" a nie "bo spłonął" to wybierz lepszego niż masz teraz. A teraz masz 4 fizyczne rdzenie . Dzięki za naświetlenie tematu ! Więc poluję na któryś z tych procesorów: Phenom IIX4 955 (HDZ955FBK4DGM),3.2GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core black edition lub Phenom IIX4 965 (HDZ965FBK4DGM),3.4GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core black edition, biorąc pod uwagę że to black edition i możliwości płyty w odblokowaniu rdzeni może uda mi się z któregoś z nich zrobić Phenom IIX6. Co o tym myślisz ? Właściwie to mam jeszcze jedno pytanie: czy zintegrowana grafika na mojej płycie ASUS M5A78L-MLX V2 korzysta z mojej zainstalowanej pamięci DDR3 czy ma własną bo jeśli korzysta to myślałem też o kupnie karty graficznej Asus GF 210 Silent LP 1GB DDR3 PCI-E BOX (ma 1GB własnej pamięci) Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 26 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 26 Marzec 2013 X2 i X4 to ten sam procek, natomiast X6 to już inny model. Więc możesz zapomnieć o odblokowaniu dodatkowych rdzeni. W przypadku integry, pamięc dla grafioki jest zabierana z RAMu. Co do GF210, ten "jeden gigabajt" pamięci to jest chyba tylko na zachętę. Sam procek i szerokość szyny pozostawiają wieeeeleeee do życzenia. Ot taka lepsza integra wymagająca slotu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Grzegorz Napisano 26 Marzec 2013 Autor Zgłoś Share Napisano 26 Marzec 2013 X2 i X4 to ten sam procek, natomiast X6 to już inny model. Więc możesz zapomnieć o odblokowaniu dodatkowych rdzeni. W przypadku integry, pamięc dla grafioki jest zabierana z RAMu. Co do GF210, ten "jeden gigabajt" pamięci to jest chyba tylko na zachętę. Sam procek i szerokość szyny pozostawiają wieeeeleeee do życzenia. Ot taka lepsza integra wymagająca slotu. Więc nie ma co się bawić w X2 albo X4 to w gruncie to samo tak ? I na X4 black edytion nie odblokuje 2 dodatkowych rdzeni, czyli należy szukać X6 ? A dlaczego mają inne oznaczenia, jeden to B50 (mój) a inny to B55 i rozumiem że taktowanie 3100 MHz (mój) a inny X4 (B55) za którym się rozglądałem 3200 MHz lub dla przykładu inny 3500 MHz szału nie robi ? Więc ostatecznie szukać X6 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Przem0l Napisano 26 Marzec 2013 Zgłoś Share Napisano 26 Marzec 2013 Z tym X6 to "nowe " są dość powolne. Skoro nie będziesz zadręczał tak procka, że 4 rdzenie będą chodzić na 100% to nie ma sensu pakowanie się w X6. "Nowe" X4 dostaniesz z dużo szybszymi zegarami a przecież większość czasu spędzisz przy systemie i apkach korzystających z 1-4 rdzeni. Też wstępnie myślałem nad X6 ale tymi "szybkimi". Jak się okazało, że ich nie ma w sprzedaży od dawna to sobie odpuściłem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts