Kompatybilne podzespoły

[Grzegorz]

Witam ! Noszę się z zamiarem kupna płyty głównej: Gigabyte GA-B75M-D2V i do tego procesora: Intel Celeron G550 2,60 GHz 2MB L3 LGA1155 BOX BX80623G550. Czy te dwa podzespoły będą z sobą współgrać ? Karta graficzna jest chyba zintegrowana w procesorze , karta sieciowa i dźwiękowa w płycie , posiadam DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9 , obudowę na płyty ATX lub microATX , zasilacz Chieftec 550W , Nagrywarka DVD LG – SATA  i HDD SATA 160 GB i HDD SATA II 320 GB.  Da się z tego sklecić komputer płyta + procesor, Ram DDR3, HDD i nagrywarka będą kompatybilne ?

 

[Ralliart]

Jak najbardziej da się z tego zmontować zadowalający zestaw z kategorii low-end. Nie powinno też być problemów z jego działaniem.

[Przem0l]

Karta graficzna. Ta integra tylko wyświetla obraz. Nie sugeruj się tym, że potrafi zaadresować setki megabajtówj pamięci, bo moje HD4000 ledwo starcza [przycina] do takiego Combat Arms EU na low w hd ready . Uwalił mi się port DVI w Radku i musiałem skorzystać z integry... Ogólnie "działa" ale HD4000 to zabawka wmontowana w i7 3770, więc skoro ja narzekam to u ciebie będzie tragedia .

 

Tak jak mówił Ralliart - zestawik powinien działać.

[Grzegorz]

Jak najbardziej da się z tego zmontować zadowalający zestaw z kategorii low-end. Nie powinno też być problemów z jego działaniem.

I właśnie o to mi tylko chodzi żeby to po prostu chodziło , grami się nie zajmuję i komputer przydaje mi się jedynie do Internetu i oglądania filmów.

Karta graficzna. Ta integra tylko wyświetla obraz. Nie sugeruj się tym, że potrafi zaadresować setki megabajtówj pamięci, bo moje HD4000 ledwo starcza [przycina] do takiego Combat Arms EU na low w hd ready . Uwalił mi się port DVI w Radku i musiałem skorzystać z integry... Ogólnie "działa" ale HD4000 to zabawka wmontowana w i7 3770, więc skoro ja narzekam to u ciebie będzie tragedia .

Tak jak mówił Ralliart - zestawik powinien działać.

Dzięki to mi wystarczy że będzie działać , raczej nie gram w żadne gry a komputer używam do Internetu i oglądania filmów a moja obecna zintegrowana grafika z płyty AMD 760G potrafi się przyciąć gdy w trakcie filmu włączony jest jakiś program porządkujący HDD w komputerze.

[Przem0l]

Tylko, że ta grafa nie wspiera wielu technologii przyśpieszających no wyświetlanie filmów. Nie chcę straszyć ale jeżeli nastawiasz się na cud, miód i orzeszki to lepiej sprawdź w necie jak wygląda sprawa wydajności tej grafiki w codziennych zastosowaniach.

[Grzegorz]

Mam tylko nadzieję że będzie chociaż taka lub trochę lepsza niż zintegrowana na płycie ASUS M5A78L-MLX V2 którą posiadam. A ta grafika zintegrowana w tym Intel Celeron G550 korzysta z zainstalowanej pamięci DDR RAM ? I czy to znaczy że im więcej pamięci tym lepiej ?

A co jest lepsze moja dotychczasowa konfiguracja (ASUS M5A78L-MLX V2 zintegrowana grafika + AMD Phenom II X2 550 Processor 3100 MHz ( udało mi się odblokować kolejne 2 czyli teraz jest x4 czyli AMD Phenom II X4 B50) + DDR3 dwa razy 4GB czyli 8 gb 1600 MHz czy obecny zakup Gigabyte GA-B75M-D2V + Celeron G550 2,60 GHz + DDR3 dwa razy 4GB czyli 8 gb 1600 MHz. Niby AMD ma lepsze taktowanie i więcej rdzeni ale czytałem i słyszałem że Intel niby jest lepszy , nie znam się na tym więc pisze to co słyszałem. A ta płyta Gigabyte GA-B75M-D2V podobno ma spore możliwości rozbudowy np. I7 nie wiem czy wszystko dobrze załapałem dlatego pytam i ciągle truje o tym samym bo nie wiem czy dobrze zrobiłem ?

[Przem0l]

Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie.

[Grzegorz]

Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie.

No to chyba zawaliłem sprawę bo już kupiłem tą płytę i procesor ale na tej płycie podobno mogę wymienić procesor na I7 i wtedy już będzie dobrze.

Gdybym miał wybrać Pentium (2/2) lub Phenom 2 (4/4) to bez zastanawiania się brałbym AMD. W pojedyńczym wątku Intel będzie lepszy, ale jak odpalisz kilka aplikacji to ten procek od AMD się nie zająknie.

Jakoś się cudem wycofałem z kupna płyty Gigabyte GA-B75M-D2V + Celeron G550 2,60 GHz a co polecasz za płytę na platformę AM3+ lub FM2 tak by grafika,karta sieciowa i dźwiękowa były zintegrowane i żeby ta płyta mogła obsłużyć procesory do 140W albo chociaż do 125W a nie tak jak moja obecna 95W. No i oczywiście by była jak naj mniej kosztowna. Z góry dziękuję za pomoc i naświetlenie sprawy dzięki temu mogłem zwrócić sprzęt i z powrotem otrzymać pieniążki ale w sklepie jestem spalony !!!

Czyli dalej inwestuje w AMD (teraz poczekam na poradę bo cudem udało mi się zwrucić tą plytę Gigabyte i Celerona) i 2 opcje:(1)ASROCK FM2A55M-VG3-grafika w płycie ATI Radeon HD 7000 2 GB (ATX ) DDR3 2x DDR3 1866/1600/1333/1066 MHz 32GB złącza 2x PS/2, (191, 76 +15 zł) 8x USB 2.0 , 4x SATA 2.0 + PROCESOR AMD Athlon II X2 340 BOX (FM2) (65W) (153 zł+15zł) Opcja(2)ASRosk FM2A55M-DGS-Obsługa układów zintegrowanych w procesorach (mATX ) max16GB DDR3 2x DDR3 2400/2133/1866/1600/1333/1066/800 MHz,złącza D-Sub, DVI-D, PS/2, 6x SATA 2.0 , Dual Channel (195zł+12.50)+ AMD A4-5300 FM2 3.4GHz 1MB 65W BOX (199.99 +15zł)

[Przem0l]

Żeby ułatwić udzielenie pomocy przez innych forumowiczów usunąłem nowy wątek (sklejka z 2 ostatnich postów).

 

Wspomniany procek: 180 zł przy odbiorze osobistym w Komputroniku: http://www.komputronik.pl/product/170585/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_APU_A4_5300_3_4GHz_BOX_FM2_.html?tab=availability&gclid=CM7_x6u1lrYCFUGR3godX18AMw

 

Plus płyta: 192 zł też jak się pofatygujesz do sklepu: http://www.komputronik.pl/product/177567/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Asrock_FM2A55M_DGS.html

 

I już masz zaoszczędzone ~50 zł, które można wydać na dodatkowe 200 MHz do procka (5400k) lub 2 GB RAMu (jeżeli planowałeś 4 GB), lub na wydajniejszy dysk .

 

Tylko, że to wciąż tylko 2 rdzenie... Sorki, jeden moduł "prawie" dwu rdzeniowy. Ciężko nazwać "upgradem" gdy miało się 4 fizyczne rdzenie i przechodzi się na buldożera z pojedyńczym modułem. Masz jakiś konkretny powód dla którego chcesz zmienić swojego quad core?

 

 

 

[Grzegorz]

Parametry nowego procesora: Socket: Socket FM2,Częstotliwość taktowania procesora: 3.4 GHz,Ilość rdzeni: 2,Pamieć cache L1: 64 KB shared instruction cache, 2 x 16 KB data caches,Pamieć cache L2: 1 MB ,Maksymalny pobór mocy (TDP) 65 W.,procesor jest szybciej taktowany, lepsza karta graficzna AMD Radeon HD 7000. Ale mam pytanie czy na tej płycie i z tym procesorem nie da się czegoś odblokować lub czegoś podkręcić ? Lepiej zostać przy obecnej płycie ASUS M5A78L-MLX V2 i poszukać jakiegoś 4 rdzeniowego Phenoma black editon z możliwością odblokowania 2 rdzeni by zrobić zniego 6 rdzeniowego ? Troszkę się nudzę i chętnie rozebrał bym to pudło i coś ulepszył !!!

Żeby ułatwić udzielenie pomocy przez innych forumowiczów usunąłem nowy wątek (sklejka z 2 ostatnich postów).

Wspomniany procek: 180 zł przy odbiorze osobistym w Komputroniku: http://www.komputronik.pl/product/170585/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_APU_A4_5300_3_4GHz_BOX_FM2_.html?tab=availability&gclid=CM7_x6u1lrYCFUGR3godX18AMw

Plus płyta: 192 zł też jak się pofatygujesz do sklepu: http://www.komputronik.pl/product/177567/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Asrock_FM2A55M_DGS.html

I już masz zaoszczędzone ~50 zł, które można wydać na dodatkowe 200 MHz do procka (5400k) lub 2 GB RAMu (jeżeli planowałeś 4 GB), lub na wydajniejszy dysk .

Tylko, że to wciąż tylko 2 rdzenie... Sorki, jeden moduł "prawie" dwu rdzeniowy. Ciężko nazwać "upgradem" gdy miało się 4 fizyczne rdzenie i przechodzi się na buldożera z pojedyńczym modułem. Masz jakiś komkretny powód dla którego chcesz zmienić swojego quad core?

W końcu ten mój obecny Phenom to 2 rdzeniowiec odblokowany na x4

[Przem0l]

Dobra. Nie ma co przekonywać.

No chyba, że... jeszcze tylko odrobinkę .

 

Buldożerki są wyżej taktowane, ale "zegar w zegar" przegrywają z Phenomami 2. Po drugie 4 rdzenie kontra 1 + "takie lepsze HT". Przez długi czas miałem Core 2 Quad Q6600, które na maxa leciało 3,8 ale tak na codzień to 3,2 GHz (@400MHz FSB). I bym pewnie gnił na nim jeszcze jakiś czas gdybym po testowaniu Dual Cora kręconego na sporo powyżej 4 GHz nie zapomniał przywrócić mnożnika . Z reguły robiła to płyta (Gigabyte) ale tym razem ta funkcja nie zadziałała. Po downgrade właśnie na tego DC okazało się, że nawet apki jednordzeniowe chodzą mi wolniej, nie wspominając o przytykająym się systemie. Gyd kupowałem C2Q to był to wtedy hi-end, był to udany zakup na długie lata. Z tego samego powodu postanowiłem obecnie też kupić hi-end.

Twój procek to twój wybór, ale skoro zmieniasz procka "bo chcesz" a nie "bo spłonął" to wybierz lepszego niż masz teraz. A teraz masz 4 fizyczne rdzenie .

[Grzegorz]

Dobra. Nie ma co przekonywać.

No chyba, że... jeszcze tylko odrobinkę .

Buldożerki są wyżej taktowane, ale "zegar w zegar" przegrywają z Phenomami 2. Po drugie 4 rdzenie kontra 1 + "takie lepsze HT". Przez długi czas miałem Core 2 Quad Q6600, które na maxa leciało 3,8 ale tak na codzień to 3,2 GHz (@400MHz FSB). I bym pewnie gnił na nim jeszcze jakiś czas gdybym po testowaniu Dual Cora kręconego na sporo powyżej 4 GHz nie zapomniał przywrócić mnożnika . Z reguły robiła to płyta (Gigabyte) ale tym razem ta funkcja nie zadziałała. Po downgrade właśnie na tego DC okazało się, że nawet apki jednordzeniowe chodzą mi wolniej, nie wspominając o przytykająym się systemie. Gyd kupowałem C2Q to był to wtedy hi-end, był to udany zakup na długie lata. Z tego samego powodu postanowiłem obecnie też kupić hi-end.

Twój procek to twój wybór, ale skoro zmieniasz procka "bo chcesz" a nie "bo spłonął" to wybierz lepszego niż masz teraz. A teraz masz 4 fizyczne rdzenie .

Dzięki za naświetlenie tematu ! Więc poluję na któryś z tych procesorów: Phenom IIX4 955 (HDZ955FBK4DGM),3.2GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core black edition lub Phenom IIX4 965 (HDZ965FBK4DGM),3.4GHz,125W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core black edition, biorąc pod uwagę że to black edition i możliwości płyty w odblokowaniu rdzeni może uda mi się z któregoś z nich zrobić Phenom IIX6. Co o tym myślisz ?

Właściwie to mam jeszcze jedno pytanie: czy zintegrowana grafika na mojej płycie ASUS M5A78L-MLX V2 korzysta z mojej zainstalowanej pamięci DDR3 czy ma własną bo jeśli korzysta to myślałem też o kupnie karty graficznej Asus GF 210 Silent LP 1GB DDR3 PCI-E BOX (ma 1GB własnej pamięci)

[Przem0l]

X2 i X4 to ten sam procek, natomiast X6 to już inny model. Więc możesz zapomnieć o odblokowaniu dodatkowych rdzeni. W przypadku integry, pamięc dla grafioki jest zabierana z RAMu. Co do GF210, ten "jeden gigabajt" pamięci to jest chyba tylko na zachętę. Sam procek i szerokość szyny pozostawiają wieeeeleeee do życzenia. Ot taka lepsza integra wymagająca slotu.

[Grzegorz]

X2 i X4 to ten sam procek, natomiast X6 to już inny model. Więc możesz zapomnieć o odblokowaniu dodatkowych rdzeni. W przypadku integry, pamięc dla grafioki jest zabierana z RAMu. Co do GF210, ten "jeden gigabajt" pamięci to jest chyba tylko na zachętę. Sam procek i szerokość szyny pozostawiają wieeeeleeee do życzenia. Ot taka lepsza integra wymagająca slotu.

 

Więc nie ma co się bawić w X2 albo X4 to w gruncie to samo tak ? I na X4 black edytion nie odblokuje 2 dodatkowych rdzeni, czyli należy szukać X6 ? A dlaczego mają inne oznaczenia, jeden to B50 (mój) a inny to B55 i rozumiem że taktowanie 3100 MHz (mój) a inny X4 (B55) za którym się rozglądałem 3200 MHz lub dla przykładu inny 3500 MHz  szału nie robi ? Więc ostatecznie szukać X6 ?

[Przem0l]

Z tym X6 to "nowe " są dość powolne. Skoro nie będziesz zadręczał tak procka, że 4 rdzenie będą chodzić na 100% to nie ma sensu pakowanie się w X6. "Nowe" X4 dostaniesz z dużo szybszymi zegarami a przecież większość czasu spędzisz przy systemie i apkach korzystających z 1-4 rdzeni. Też wstępnie myślałem nad X6 ale tymi "szybkimi". Jak się okazało, że ich nie ma w sprzedaży od dawna to sobie odpuściłem.