Core i5 - rewolucja czy zasłona dymna?

[Ralliart]

Są już dostępne pierwsze oferty na nowe dziecko Intela Core i5 na razie tylko w wersji 750 taktowanej zegarem 2,6 Ghz Nowa seria wykonana jest w technologii x86-64. Procesory posiadają zintegrowany 128-bitowy kontroler pamięci DDR3 dual-channel, zintegrowany kontroler karty graficznej PCI Express oraz kontroler Direct Media Interface (DMI). Procesor posiada cztery dwu wątkowe rdzenie - co powoduje że w trybie Hyper Threading obsługuje do 8 wątków. Ponadto procesor posiada łącznie 8 MB podręcznej pamięci L3 cache oraz współczynnik TDP na poziomie 95W. Oczywiście wszystko na nowej podstawce LGA1156.

Cena przedpremierowa jednak nie zachęca blisko 800 zł stawia pod znakiem zapytania hasła o tym, że ten procesor będzie łatwo dostępny i zawojuje rynek, zwłaszcza mając w pamięci zapowiedzi co niektórych internautów o tym, że jak wyjdzie i5 to będzie procesorem prawie że dla "ludu" i od razu rusza do sklepów, bo i7 jest dla maniaków. Niestety Intel skutecznie odcina kupony od pozycji którą sobie wypracował poprzez Core 2 Duo. Ceny płyt również nie są zachęcające: od 560 zł w wzwyż, co skutecznie sprowadza na ziemię i niestety przez to można zapomnieć o tanim upgrad'e komputera, oczywiście nie należy zapominać o konieczności zakupu pamięci typu DDR3. Core i5 jednak będzie przynajmniej na początku rozwiązaniem dla trochę bardziej zasobnych w fundusze fanów Intela podobnie jak jego starszy brat - i7.

Pomimo tego, że przez cały post marudziłem na koniec nieco zmienię ton, bo w końcu szykuje nam się najciekawszy pojedynek tego roku - i5 kontra phenom II. Wiadomo, że z i7 nic nie ma szans, ale czy słabszy Intel pokona AMD? Jeżeli wygra Intel zostanie hegemonem na rynku, jeżeli AMD będzie szansa na kontratak w przyszłości

[Przem0l]

Ralliart - jeżeli ten Core i5 będzie miał tyle samo rdzeni i Core i7 to AMD Phenom 2 nie ma żadnych szans. P2 nie ma nawet startu do Core 2 Quad w serii 9xxx. Jak ogląda się sceny z z ulubionej dyscypliny sportowej Intela, czyli drużynowego kopania leżącego to natychmiast uspokajam się, bo wiem że mój C2Q 6600 po OC jeszcze długo będzie dawał rady. Ta sielanka trwała by wiecznie gdyby Intel nie był taki chciwy. Żeby sprzedawały się nowe procki to cała linia C2Q dostała tak wysokie ceny, że propozycja P2X4 nagle stała się warta rozważenia (dla osób, które mają na prawdę ograniczony budżet, koniecznie potrzebują 4 rdzenie i nie będą ich kręcić).

Ten 128 bitowy kontroler to nie jest jakiś cios dla wydajności architektury bo Ci7 ma tylko o połowę szybszą szynę danych. Nadal mamy Dual Channel, więc nie będzie źle. Nie zapominajmy, że Ci7 jest tylko nieznacznie wydajniejszy od C2Q9xxx przy tych samych pamięciach, zegarze CPU i chipsetach z tej samej półki (hi-end). Postęp ten wynika po prostu z innej budowy procka, dlatego jeżeli nie będzie innych cięć w samej konstrukcji Ci5 to nie spodziewając się szokująco niskiej wydajności w stosunku do Ci7 nie spodziewajmy się, że Phenom 2 nagle skopie mu tyłek. Nawet wydanie 12 czy ilu tam chce AMD rdzeni tego nie zmieni bo tu chodzi o architekturę i wydajność z jednego rdzenia. Zastosowania serwerowe to zupełnie inna bajka, "do domu" nawet 4 rdzenie to przesada, skoro głupi Windows nie wie co z nimi zrobić. To Kowalski i kompy do wystawiania faktur/klepania Excela w firmach nabijają główną kasę dzięki zalewaniu rynku, a rynek to aplikacje korzystające w >90% z jednego rdzenia, więc fajnie by było jakby był szybki i wydajny zarazem. I żeby się nie grzał - ciekawe jak to będzie wyglądało w Core i5.