Micz

Tu nawet nie chodzi o sam realizm w stylu, można rozawalić wszystko, a o samą tematyke i fabułę, o skutki podejmowanych decyzji. Oczywiście są takie gry jak Farenheit, w której każdy nasz wybór ma wpływ na ansze samopoczucie itp., ale chodzi raczej o wyższy poziom. Chodzi o to, żeby w przemyśle gier powstawały ambitne produkcje, jak w przemyśle filmowym. Wyobraźmy sobie jak by obecny przemysł miał zrobić grę na podstawie filmu Fight Club, wyszło by pewnie z tego coś na wzór GTA z pewnymi modyfikacjami. Były by walki i nocne akcje, jak kradzież ludzkiego tłuszczu z kliniki odsysania tłuszczu, ale nic z głębi tego filmu by nie zostało. Jak obecnie stworzenie gry Piekło Dantego. EA tłumaczy, że to nowa jakość, poważna tematyka w świecie gier, a prawda jest taka, że sama gra ma niewiele wspólnego z tym arcydziełem. Wspólne są tylko kręgi piekielne, a sama rozgrywka to zwykły Hack'n'Slash. Przykładem gry tego typu jest wspomiane wcześniej The Path, tak naprawdę to nawet wielu ludzi nie nazwalo by jej grą. Nie ma tam celu gry, punktów, rozgrywki, jest to bardziej interaktywna historia, w której kierujemy "czerwonym kapturkiem" przez las do babci w którym czychają "wilki". Chodzi o takie produkcje, tylko na większą skalę, nie koniecznie bez fabuły, ale żeby miały jakieś przesłanie, żeby trzeba było się zastanowić nad tokiem wydarzeń, podjętymi decyzjami i ich skutkami. Taka interaktywna książka z wyższej półki. Przykładem mogłaby być "ekranizacja" (nie wiem czy już jest odpowiednika dla adaptacji w formie gry) powieści Dostojewskiego Zbrodnia i Kara. Mieli byśmy dowolność wyboru nawet mogli byśmy nie zabijać lichwiarki i dalej żyć ledwo wiążąc koniec z końcem, ale w końcu natrafili byśmy na inny trudny wybór, ktry niósł by za sobą konsekfencje, oczywiście to tylko przykład i nie twierdzę, że powinno się adaptować klasyki literatury, ale chodzi o samą koncepcję, taka gra oczywiście musiałaby być skomplikowana, przewidywać wiele ścieżek wyboru. Ale może jeszcze jest za wcześnie na takie tytuły, kiedyś filmy też były proste nic nie przekazywały, bo sam ruchomy obraz ludziom wystarczał, chociaż przemysł gier nie jest już aż taki młody, ale zobaczymy może coś się jeszcze zmieni.

Zainspirowany tym artykułem postanowiłem rozpocząć dyskusję na ten temat na forum. [spoiler=Streszczenie artykułu dla tych, którym nie chce się czytać całości ] Generalnie autor mówi o tym, że mimo, że średnia wieku gracza w USA to 33 lata i jest 24% graczy powyżej 50 lat, a zaledwie 28% graczy poniżej 18 roku życia (dane z USA), to gry robi się wyłącznie w charakterze rozrywkowym, i nie ma w zasadzie gier dojrzałych lub zdarzają się rzadko, Nie tworzy się gier zaangażowanych ideologicznie, poruszających poważniejsze tematy, tylko oklepaną papkę. To tak w skrócie Oczywiście autor przytacza kilka przykładów gier, które nie są szablonowe jak choćby The Path. Jestem ciekaw czy wy grali byście w gry zaangażowane, które miały cięższą fabułę? Osobiście nie zgadzam się z autorem, że nie ma gier poruszających poważną tematykę, choćby Mafia jest na to dowodem mimo, że jest typowa gra typu TTP, to fabuła była dość głęboka (momentami), zwłaszcza zakończenie. Choć wiem co autor miał na myśli, chciał by gier całkowicie poświęcone np. problemom rasowym, dyskryminacji, walki o wolność (bez karabinu w ręku). Pytanie czy jest to obecnie możliwe, takie gry musiały by być bardzo nieliniowe a zarazem mieć pożądną fabułę, więc sztuczna inteligencja w grze musiałaby być na niesamowitym poziomie. Mimo wszystko osobiście chętnie bym zagrał w jakąś dojrzałą grę.

Całkowitej dowolności nie ma wkońcu jest się żołnieżem U.S. Army. Ale jak się przechodzi treningi specjalistyczne to się odblokowuje różne zabawki, np obecnie strzelcy maja do wyboru dwa karabiny i dwa celowniki iron sight i red dot, czyli kolimator. W przyszłości napewno będzie więcej sprzetu bo już są przygotowane pola do wyboru co zamontować na karabinie. Ale tez ni ma pełnej dowolności, np. nie możesz brać snajperki jeśli nie jesteś snajperem. W tej grze jest podział na role, każda drużyna składa się z dowódcy i 3 grup po 4 żołnieży, i te grupy mają w swoim składzie określonych żołnieży. Przykładowe składy: Dowódca drużyny grupa alpha: -Dowódca -Strzelec -Granadier -Wsparcie (automat) grupa beta: -Dowódca -Strzelec -Granadier -Wsparcie (automat) grupa charli: -Dowódca -Strzelec -Strzelec wyborowy -Granadier Przed każdą rozgrywką dowódcy określają cele dla zespołów.

Developerzy dosć szybko uporali się z tym błędam, chociaz nie wiem jak tak poważny błąd mógł zostać niezauważony, chyba że dotyczył jakiejś niewielkiej liczby graczy. Obecnie mam zrobione podstawowe treningi. Pierwszy to tor przeszkód który trzeba pokonać w odpowiednim czasie. Kolejny to strzelanie z karabinu do tarcz, mamy do zestrzelenia 20 tarcz na leżąco i po 10 kucając i stojąc, aby zaliczyć ten trening wymagane są 23 trafienia, przy 36 możemy zostać strzelcem wyborowym. Kolejny trening to strzelanie z granatnika, karabinu maszynowego i rzut granatem. Póżniej przechodzimy szkolenie medyczne i jako ostatni jest Shoothouse, czyli specjalnie przygotowany teren w którym się przemieszczamy i wykonujemy różne zadania. Po tym stajemy się już żołnierzem. Zagrałem kilka partyjek i już mam wstępnie wyrobione zdanie. W tej grze naprawdę dbasz o swoje życie, na początku to nawet nie wiedziałem kto mie zabił, gdzie był itp, trzeba mieć oczy do okoła głowy, i dobrez sie poruszać jako zsepół żeby przeżyć. Gdy zostaniemy ranni musimy wzywać medyka, inaczej możemy się wykrwawić na śmierć. Narazie grałem tylko na jednej mapie w jeden tryb, dziś jeszcze trochę pogram na innych mapach i cos postaram się dopisać

Wiadomo, że powinni ścigać, jak ktoś się nie zatrzymuje, nie można obwiniać policjantów za to, że tamci się rozbili na drzewie. Gdyby się zatrzymali to by się im nic nie stało.

Ja tez zagłosowałem na Tak, bo uważam że bez tego polskie uczelnie się nie rozwiną dostatecznie. Oczywiście w parze z tym powinien być jakiś fundusz stypendialny. Nie zgodze się z tym, że wszystkie uczelnie prywatne są gorsze odpaństwowych. Są takie, które dzięki kasie mają takie wyposażenie o jakim państwowe mogą tylko pomarzyć, ale oczywiście więksość prywatnych uczelni jest słaba lub bardzo słaba.

Tak to już jest nie ma prawdziwie darmowych gier , obecnie popularny staje się właśnie system mikro płatności zamiast abonamentu, tylko moim zdaniem on jest duzo gorszy dla gracza, bo w końcu i tak zacznie wydawać więcej niz w grach abonamentowych. Jak w przypadku CA 60 zł miesięcznie z wyliczeń Przem0la.

Jak narazie jestem zawiedziony, chyba serwery są przeciążone, bo nie zapisuje mi wyników podstawowych treningów . A bez tego nie da się grać. A w Basic Rifle Marksmenship uzyskałem 38/40, więc juz bym mógł przejść trening na Squad Designated Marksmen (taki słabszy sniper). No nic poczekam jeszcze może wkońcu zaczeni zapisywać wyniki .

W takim razie czekam na recenzję, może kiedyś też sobie takie słuchawki sprawię

No jak ten gość to gracz Combat Arms to się nie dziwię, a jeśli jego ulubionym trybem jest jeszcze eliminacja to już w ogóle AA nie jest dla niego. Ja dziś wieczorem zagram i napiszę moje pierwsze wrażenia, tylko najpierw musze przejść podstawowe szkolenia.

Masz słuchawki 5.1?? Zawsze byłem ciekaw jak się sprawują, chciałem sobie kupić, ale do tego musił bym jeszcze dokupić X-fi do laptopa, bo mój nie ma 5.1 niestety. Jak się takie słuchawki sprawują w filmach, grach i muzyce??

Wiadomo, że takim graczom AA nie będzie pasować, to tak jakby fanom need for speeda włączyć rfactor. Gra jest ciężka i łatwo się zniechęcić, zwłaszcza jak się ma przyzwyczajenia z takich gier jak Quake, CS itp. Twierdzenie że w grze nie ma aima jest straszną głupotą, nie ma na takich zasadach jak w wyżej wymienionych grach, ale tez trzeba umieć celować, i mieć refleks, tylko tu jedna osoba nawet niewiadomo z jak wielkim skilem sama nie zaszturmuje z karaminem w ręku 3 przeciętnych graczy. Do AA wymagana jest duża cierpliwość, bo często ginie się na początku rozgrywki, a one trwają dłużej niż w CS. Możliwe, że Wam też nie przypadnie do gustu, zwłaszcza po CA. Dużym plusem AA3 jest wbudowana komunikacja głosowa, cos czego najbardziej brakowało w poprzednich wersjach, bo komunikacja samymi komendami i gestami nie wystarcza ja jest ostra walka.

No dziś niestety nie dam rady jest większe niż myślałem. Ale jutro po południu zagram i coś napiszę. Generalnie jest to najbardziej zaawansowany symulator pola walki, więc nie każdemu będzie odpowiadał. Choćby brak możliwości skakania (ręcznie). Napewno nie da się porównać do CA czy nawet CoD4. Tu trzeba przechodzić szkolenia, żeby zostać np. strzelcem wyborowym, snipera niestety jeszcze nie ma.

No czy dobra to się jeszcze okaże , ale jest już dostepna do ściągnięcia za darmo w Steamie, nie wiem czy normalnie też, bo nie sprawdzałem. Właśnie rozpocząłem ściąganie więc dziś wieczorem już powinienem mieć do niej dostęp . Jak tylko zagram to postaram się opisać moje pierwsze wrażenia i porównać do poprzedniej części. Co prawda to nie będzie takie proste, bo zaszło wiele zmian i poprzednia część miała kilka dodatków, tu zaczyna się jakby od początku. Niestety ra jest dośc spora, a mój download nie jest za wysoki. Więc to trochę potrwa .

Ten gość ma fajne recenzje gier z dawnych lat. Wymagana znajomość angielskiego, bo nie ma napisów. Polecam jeszcze Transformersów http://www.gametrailers.com/screwattack (pierwszy film)

Wiesz zawsze można zainstalowac zwykłą operę bez tych usług, tak jak to jest teraz z pocztą, ja nie używam poczty, ani chatu.

Ale jak juz ktos ma 2 MB uploadu to da się cos małego na tym postawić, nie mówię tu o jakiejs wielkiej stronie, ale choćby do testów, niestety na taki standard to jeszcze poczekamy.

Hmm nie wiem co tu testować , wszystko jakość tego oprogramowania w duzje mierze zależy od łącza internetowego, to jest jedyna rzecz, która je ogranicza, no i może brak obsługi php + baza danych przy webserwerze. Ja niestety nie dysponuje wystarczającym uploadem żeby sprawdzić przydatność tego narzędzia (głównie chodzi o udostępnianie plików i muzyki).

Z tym udostępnianiem to nie jest tak kolorowo. Zależy jakie kto ma łącze. Ja mam wysyłanie 320 kbps, nie jest to za szybko jka bym miał choćby wystawić zdjęcia z imprezy to ludzie trochę by poczekali. Już wolał bym wrzucić na pocztę i rozesłać wszystkim, wysyłam tylko raz do netu dla wszystkich, a nie każdy ciągnie indywidualnie. Ale samo rozwiązanie mi się podoba z 2 powodów, po pierwsze Internet przyspiesza, po drugie świetnie sie nadaje do przekazywnia mniejszych plików. Webserwer tez dobry bo mozna mieć prostą stronkę, chociaż mi to nie potrzebne, bo moge sobie porty na routerze przekierować i mieć normalny serwer. EDIT: obejżałem ten filmik i to trochę mydlenie oczu, bo przecież ta komunikacja też odbywa się przez jakiś serwer poredniczący, inaczej komunikowac mogły by się tylko osoby z zewnętrznym ip (przynajmniej jedna z osó. EDIT2: Zainstalowałem. Calkiem fajnie to działa, jak narazie nie miałem żadnych problemów. Web serwer jest niestety biedy i tak naprawdę ma bardzo wąskie zastosowanie, nic konkretnego nie da się na nim zrobić. Ale tego akurat się spodziewałem. W moim przypadku dzielenie się muzyką i większymi plikami mija się z celem, bo ludzie zamulili by mi łącze .

Napewno nie zniszczy googla, ale odbierze część użytkowników. Google jest obecnie zbyt bogate, żeby zagroziła im zwykła wyszukiwarka. Bardziej niebezpieczna byłaby wyszukiwarka oparta o semantykę, a czytałem w newsweeku o jednym gościu, który jest na dobrej drodze do stworzenia czegoś takiego.

Dziewczynie mojego brata na polterze wysypali 30 kilo kapsli do ogrodu , im w sumie taka wojna byłaby na rękę. Staliby się burżujami w postapokaliptycznym świecie .

Rogal a ty mnie olałeś jak Ciebie spotkalem . Ja mam nick Vukodrakkainen, ale nie wiem czy będe dużo grał, bo mi takie gry szybko się nudzą.

Java już nie jest aż taka wolna, są przypadki w których wyprzedza C++ . A tak po za tym to język dobiera się do zastosowań nie odwrotnie. Java jest obecnie najwszechstronniejszym językiem .

A jak się zalogować, bo nie mogę na mój login i hasło.

Zobaczę może ściągnę, ale jeszcze nie teraz, bo właśnie przeinstalowałem system i muszę trochę narzędzi posciągać najpierw.