Przem0l

Ten dowód jest miażdżący. Nie mam więcej pytań wysoki sądzie . Ale żeby na nitce "do 1 Mb" dawać taki obraz.. no no. Co do miedzi.. ostatnio wykopałem w szufladzie miedziaki kat 7. Tak Ralliart, światłowody są fajne ale dedykowane maszynki czasami mają swoje interfejsy . Ale wracając do tej "nitki": jaki miałeś bitrate?

Na łączu "do jednego megabita" wysyłasz żyletę? Hmm...podejrzane. Jeżeli chodzi o filmy to tam wszystko jest super szybkie "i w ogóle". Spójrz choćby na to jak "ci dobrzy" wbijają się na komputery "tych złych". Oni znają ich systemy od podszewki, wręcz jadą z zamkniętymi oczami. Do tego systemy chroniące super wrażliwe dane nie mają haseł zgodnych z jakąkolwiek polityką ale "czerwony październik" lub data narodzin kotka. Oczywiście to jest nic w porównaniu z armią specjalnie wyszkolonych komandosów, która nie może trafić głównego bohatera, bo inaczej film by się skończył już w pierwszej minucie. Dlatego takie filmy najlepiej jest oglądać będąc lekko wstawionym - wtedy człowiekowi nie chce się analizować sytuacji a jedynie bezwiednie patrzy jak superbohater idzie przez tłumy arcykoksów trafiając wszystkich bez wyjątku pistoletem z kilometra.

W pojedynczym wątku na pewno Intel. To masz jak w banku. Co do otwierania kilku programów... co masz na myśli? Czy to, że w tle chodzi sobie kilka apek, które wcale nie obciążają procka? Bo jeżeli tak, to wiedz iż to jest norma. Jeżeli chcesz porównywać zabawki Intela do AMD to użyj czegoś bardziej wymagającego. Po prostu nie chce mi się wierzyć, że będziesz od rana do nocy konwertował filmy, pakował terabajty danych i miał odpalone kilkanaście ciężkich stron w przeglądarce. Bo jeżeli tak to żaden podany procek temu nie podoła. Do takich celów masz x8 .

Hola hola... Choć rozumiem, że "tanie" to jest odwrotność "drogiego", więc nie wymagajmy jakiś cudów (jak po hi-endzie), to jednak ta płyta Gigabyte ma bardzo fajne funkcje. Sama ilość poziomów RAID jak i ilość SATA 3 powala, a przecież mówimy o zabawce za dwieście parę złotych. Ulepszona grafika AMD Radeon HD 7000(DX11) zintegrowana z APU Porty HDMI/ Dual-link DVI/ D-sub dla wsparcia trzech monitorów 2 złącza PCI-E 2.0 x16 ze wsparciem dla AMD Dual Graphics, Eyefinity oraz CrossFire Natywne wsparcie dla 4 portów USB 3.0 ports z transferem nawet do 5Gb/s 8 portów USB2.0 oraz natywne wsparcie dla 8 portów SATA3 o prędkości do 6Gb/s oraz obsługa macierzy RAID 0, 1, 5, 10 Technologia GIGABYTE Ultra Durable™ 4 Classic Technologia GIGABYTE 3D BIOS z UEFI DualBIOS™ Technologia GIGABYTE On/Off Charge z 3x USB power 3 monitory na raz, 4 poziomy RAID, 8x SATA3, UEFI DualBios i 3 wzmocnione porty USB. W tej cenie to jest majsterszczyk. To, że coś "zdechło"... może miałeś pecha. Marka robi swoje, ja bym brał innego Gigabyte .

Cytuję to co jest napisane w podanym przez ciebie linku: "Dużą zaletą urządzenia jest możliwość podpięcia zewnętrznego dysku na USB. Dzięki takiej możliwości każdy komputer w sieci lokalnej ma możliwość dodania dysku sieciowego dzięki czemu transfer plików na zewnętrzny dysk jest bardzo łatwy i wygodny. Dodatkową zaletą jest możliwość ustawienia uprawnień użytkownikom ("pełny dostęp" bądź "tylko do odczytu")." Więc w sumie "Czy można by było przesłać / odebrać film zapisany na moim Pendriv'ie u mojej koleżanki w domu?" powinno działać. Co prawda "funkcjonalność" a "dogłębność implementacji" to 2 różne sprawy, ale jak zamówisz to przez neta i nie rozszarpiesz pudełka na kawałki to przez 10 dni spokojnie sprawdzisz jak bardzo producent przyłożył się do tematu. Czasami jest tak, że niby jakaś samba tam chodzi ale transfery są gorzej niż mizerne.

Z ftpami jest tak, że czasami są ograniczenia na pojedynczy plik, po to żeby nie wrzucać img płyt i nie sharować ich znajomym. Poza tym darmowe hosty często "kuszą" odblokowaniem tych limitów jak się sypnie kasiorą. Chociaż... przeczytałem regulamin i rzuciłem okiem na ofertę... tu niepowinno być limitów. Więc kontakt z supportem jest wskazany. // tak Ralliart, miałeś rację

G-Data w wersji serwerowej dość dobrze się sprawuje i co dziwne nie muli tak jak kiedyś. No ale "do domu" to używam CIS od Comodo.

Ciężko jest mi coś doradzić. Będzie już z 7 lat kiedy nie miałem amd w rękach. Ja osobiście mam niezbyt miłe doświadczenia z asrockiem więc pozwolisz, że nie zarekomenduję żadnej z płyt .

Nie korzystam z predefiniowanych opcji OC znajdujących się na płytach głównych. Albo sam kręcę albo wcale. Zasada jest prosta: producent płyty głównej nie wie jak dobry w OC procek ci się trafił, jak dobre masz chłodzenie i zasilacz. Biorąc do ręki te same mocele procków (na tym samych podbitych ustawieniach) jeden może chodzić lapiej a drugi gorzej. Na przykłąd mój stary Q6600 (domyślnie 266) super chodził na fsb 400, natomiast na 333 nie chciał wcale chodzić. "Coś pomiędzy" też nie wchodziło w grę. U ciebie... no cóż. Teoretycznie nie da się zepsuć płyty bądź procka kręcąc go predefiniowanymi ustawieniami, co najwyżej system będzie padał jak mucha. Ale skoro u ciebie sprzęt zamienił się w trupa to może miałeś pecha. Znajdź kogoś kto też ma apu i podłączaj elementy tak długo aż znajdzieś sprawcę zamieszania. I na przyszłość nie podkręcaj .

"napisać po polsku schemat podłączenia takich kabelków" Sprawa jest prosta. U góry masz 4 piny, na dole 5. Włącznik kompa podpinasz pod 2 ostatnie górne, reset - to samo ale poniżej i czerwona kropka (hdd) z lewej strony. Koniec filozofii .

Przeglądarki instaluj tylko 32 bitowe. Nie wierz twórcom, że 64 bitowe wersje są lepsze bo nie są. Namęczyłem się na 64 bitowej Operze (nigdy więcej) i przeszło mi. Teraz mam 32 bitowe wersje portable i nie wiem co to są "problemy". Zarówno pod Win7 64jak i XP 64 nie miałem i nie mam problemów z flash playerem. W mojej pracy jest około tysiąca kompów z Win7 64 i jakoś wszystko hula.

Mówiąc o najmocniejszym procku miałem na myśli te i3.

Jakoś nie spotkałem się z tym, żeby Win7 64bit miał jakiś problem z dostępnym softem. Tak samo jak XP 64bit, na którym gniłem ponad 7 lat. Jedyne co mnie przeraża to Win8 (każde), z uwagi na to, że mój ukochany ramdrive na tym nie ruszy. Więc decyzja była łatwa . Obecnie 64 bity wrzuca się wszędzie, bo 8 GB RAMu kosztuje grosze. A winzgroza lubi mieć więcej pamięchi, choćby po to żeby keszować wszystko jak leci. A to daje kopa.

Powiem tak: zawsze lepiej jest mieć szybszy procek z większą ilością rdzeni . Nie do końca rozumiem co masz na myśli mówiąc, że kiedyś zmienisz procka na i5... Jak znam życie to "kiedyś" nadchodzi wraz ze zmianą architektury. Pewnie kiedyś (jak kupowałeś) e4500 to też mówiłeś, że "to tylko na chwilę, docelowo będzie c2q". Tylko raz w życiu zmieniłem procka, a tak to zmieniałem "całość", nawet czasami raz w roku. Więc skoro masz zostać już na dłużej z 1155, to bierz najmocniejszy proc na jaki będzie Cię stać. Nie przejmuj się, że karta grafiki może czasami zamulić, lepiej jak procek jest szybszy niż na odwrót. W końcu z procka korzystasz na co dzień.

Procek zły nie jest. Jak za tą cenę to jest dobry wybór.

Ralliart - oba mają tyle samo rdzeni (2+2). Ale bierz to pierwsze, bo grafa jest dużo lepsza i procek ciutkę szybszy: cpu-world: 1. Shader cores: 192, Base frequency (MHz) 760 2. Shader cores: 128, Base frequency (MHz) 723 To chyba przesądza o wyborze .

Powiedzmy, że jednak zresetujesz hasło. Jak dziewczyna zobaczy, że ją oszukujesz to wiesz... cena może być zbyt wysoka .

Wszystko zależy od budżetu. Jak się nie ma kasy na nowe to lepiej jest łatać rzęcha niż nie mieć nic. Choć nie ma się co oszukiwać temat jest z sierpnia, więc został rozwiązany w ten lub inny sposób. Zamykam.

A no będzie chodzić . Solidny procek (prawie 4 rdzenie, 2 zmienno i 4 stało przecinkowe) i całkiem rozsądna ilość RAMu (jak na komputer "dla dziecka") plus XP... powinno być "ok" . Dysk może nieco mulić "bo to stare i powolne" ale i tak dzieciak powinien się cieszyć.

Klan funkcjonuje cały czas. W sumie jak checie wbić to drzwi stoją otworem. Ostatnio nexon zrobil pare fajnych wyprzedaży jak cqb za 14k czy tr za 17k. W sumie było tego sporo i będzie to trwać jeszcze jakiś czas. Ja czekam na m4super .

Ty cały czas chcesz odblokowywać rdzenie tam gdzie się nie da . Przeczytałeś wyraz "unlock"... ok, zgadzam się, taki wyraz pojawia się w podanym linku. Ale jak człowiek wczyta się nieco bardziej to widzi to: "Unlock - Unlocked multiplier". A to już wyjaśnia sprawę definitywnie: odblokowany mnożnik, czyli to co masz w seriach BE. Aczkolwiek coś mi mówi, że jeszcze masz nadzieję na odblokowanie kolejnych rdzeni w X4 .

X6 to inny rdzeń. Nie zrobisz z X4 X6, tak samo jak nie zrobisz z i3 i7. A czy warto dać... pamiętaj, że kupujesz komputer na dłuższy czas, więc nie ma sensu zaoszczędzić kilkudziesięciu zł i potem latami narzekać jakie to powolne. Niby te 5-10% szału nie robi, ale to samo można powiedzieć o kwocie którą rozłożysz na kilkadziesiąt miesięcy. Wtedy droższy zakup okaże się jak najbardziej racjonalny. Przy okazji, jakbyś gdzieś doczytał, że stare i7 "pobiera" mniej energii niż ten X4 to "wcale tak nie jest" . TPD to co innego niż realny pobór, poza tym AMD zawsze inaczej liczy ten wskaźnik niż Intel. Tu masz testy poboru mocy (stress i idle), gdzie czarno na białym wychodzi większa energooszczędność X4 nad starym i7 (akurat ten procek był jego konkurentem)http://pclab.pl/art38172-10.html.

"AMD PHENOM II X4 965 BLACK EDITION" nom nom nom . Nie ma co, widzę że szykuje się mały potworek.

Wydajność komputera - nie. Wydajność w grach - kolosalnie. Nie będę prawił morałów w stylu: "skoro jednak nie zamierzasz korzystać z komputera jak z maszynki do grania ..." ponieważ 9800GT ogólnie jest dość tania no i dostaniesz ją od znajomego, więc cena powinna być jeszcze ciekawsza. Ale jeżeli liczysz na wzrost wydajności w normalnym użytkowaniu kompa to wiedz, że ten element nie gra roli (pomijam Tridenty, S3 Trio i inne wynalazki). Windows i tak wszystko rysuje za pomocą procka, nawet gry flashowe nie obciążą tak grafiki jakby się mogło wydawać. Ale zamontuj sobie tą kartę i sam zobacz czy warto wydawać co miesiąc kasę na dodatkową 100 watową żarówkę.