Skocz do zawartości

imic89

Bywalcy
  • Zawartość

    239
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez imic89

  1. Dopóki nie będzie jakiegoś zarządzenia światowego że tylko można używać tego typu technologii i połączenia to raczej szybko one nie staną się powszechne.

    A po co? Poza tym kto niby miałby narzucić taki obowiązek?

    A tak w ogóle inny sposób jak światłowód przez dno morskie/oceaniczne czy po lądzie co byś chciała? Transmisje satelitarną?? Tutaj dopiero były by jazdy ze standardami, szyfrowaniami, satelitami (a jak się coś zepsuje? :P ).

    Uważam, że każde zwielokrotnienie szybkości przyciąga klientów. Jeżeli klienci zostaną przyciągnięci to koszty maleją co przyciąga koleje osoby.

    Ja myślę że nie!! 5 minut oczekiwania mnie nie zbawi (...)

    Właśnie przez takie podejście dostawcy internetu mogą spokojnie oferować 1Mb/s za 60zł. A jeżeli mają konkurencje to nie mają problemu aby oferować powiedzmy 8Mb/s za 60zł.

    Dlatego ja jestem zdania, że 5 minut czekania to jest DUŻO. Bo można szybciej :P

    Internet dalej się rozwija, płacę za łącze i chcę aby szybkość mojego łącza była zwiększana mimo tego że za internet mogę zapłacić powiedzmy max 50 zł.

    Przem0l pisał o nadążeniu. Zgadza się! IPv6 pozwala zwiększyć pule adresów IP. Pozwala zwiększyć to ilość komputerów. Ilość przesyłanych danych się zwiększa. A co by się stało z szybkością internetu gdyby nie rozbudowa infrastruktury?? Zwolniłby i nie czekała byś 5 minut Kasjo na ściągniecie pliku tylko 10 minut i płaciła byś 4 razy drożej.

  2. 1. Moim zdaniem sporo zależy od tego gdzie ma się konto pocztowe.

    2. Rozwiążesz jakiś konkurs gdzie musisz podać e-mail to możesz być pewny/a że zaczniesz dostawać SPAM :P

    3. Pobierzesz jakiś program gdzie potrzebna jest rejestracja na stronie... SPAM nieunikniony :P

    4. Boty wędrujące po stronach również szukają adresów e-mail więc jeżeli prosisz na jakimś forum by przesłano Ci coś na e-mail sam się prosisz :P

    5. Pewnie coś jeszcze o czym zapomniałem...:P

  3. Rogal GPU mają to do siebie że liczą zmiennoprzecinkowo przez co liczą szybciej a CPU nie. Co do poboru prądu to już teraz powinieneś zauważyć że procek działa Ci z minimalną wartością częstotliwości (u mnie 800MHz) a dopiero jak coś odpalam to to wtedy procek się podkręca na 2.2GHz. W GPU też tak jest że Ci nie działa na full obrotach all the time...  chyba że tak ustawisz :P Jeżeli faktycznie połączą CPU z GPU to CPU będzie miał bardzo mało do roboty :P

  4. Micz to ja teraz zgłupiałem całkowicie :P piszesz potwierdzając niejako to co napisałem lecz tabelka mówi że przy 50" i full hd nie możesz siedzieć dalej jak 2m.... bo to jest maksymalna odległość... za to przy słabszej rozdzielczości musisz siedzieć w odległości prawie 4m....

  5. ad. 7 Żaden sąd nie pozwoli na zmonopolizowanie tego sektoru :P

    ad. 2 Może mieli by lepsze procki... ale uratowali ATI i te grafiki teraz królują i być może będą dalej rządziły. Jeżeli tak będzie to i AMD/ATI zacznie zarabiać przez co będzie można ulepszyć zwykłe procki. Poza tym kto wie czy już za 10 lat to grafika będzie odpowiedzialna za większość obliczeń a procesor będzie mało ważny.

  6. hehe Przem0l to jaki Ty masz pokój?? Normalnie odległość od telewizora powinna być chyba 3 x przekątna, więc.... przy tv 50" zalecana odległość od TV to by było prawie 4m :P :P

    Monitor myślę że 22" lub 24" i rozdzielczość full hd by już mi wystarczyła :P

  7. Rogal chodziło mi raczej że nVidia sama zacznie produkować procki zwykłe i gafiki tak samo Intel :P o połączeniu nie może być mowy :P

    A co do głównego wątku... Wydaje mi się, że Intel boi się nVidii i dlatego nie pcha się OSTRO w grafikę.

  8. Przem0l 50% z wafla to i tak dużo :P

    Ogólnie teraz każda firma myśli o tym aby produkować i procesory i procesory graficzne aby móc tworzyć własne platformy. Poza tym nVidia z CUDA to coś genialnego. Jak to się rozwinie bardziej to wystarczy zwykły tani procesorek + kupisz 2 lub więcej graf i będą się CUDA działy :P

  9. W sumie to chodzi o samą matryce, jeżeli by się zainteresować tematem... bo matryce produkuje 2-3 firm? A reszta pakuje je do swoich TV. Więc to czego nie podaja w specyfikacji otwarcie a jest bardzo ważne i wszsytko mówiące to to kto jest producentem matrycy. I to się tyczy TV, Monitorów itd...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...