Piter Posted November 4, 2010 Report Posted November 4, 2010 Czy monitor Samsung SyncMaster 940NW oraz karta graficzna Geforce 8600 GTS wspieraja technologie 3d vision? Do tego chce sobie kupic okulary migawkowe. Oplaca sie?
Ralliart Posted November 4, 2010 Report Posted November 4, 2010 Niestety, ale nie. O ile jeszcze karta by sobie proadziła to już monitor niestety nie - za niskie oświeżanie i nie jest przystosowany do obsługi technologii 3D.
Piter Posted November 4, 2010 Author Report Posted November 4, 2010 A czy takim stereoskopem http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index.php?p38,fs07-stereoskop-uniwersalny-pokescope moglbym obejrzec filmy 3d?
Ralliart Posted November 4, 2010 Report Posted November 4, 2010 Tak jak napisano tam na stronie - tak. Ale pytanie czy Twoja chęć oglądania 3D nie przeradza się w szukanie takich rozwiązań trochę na siłę? Bo wszystko co obecnie jest w Twoim zasięgu to będzie namiastka 3D i ból dla oczu. Ok, są pewne rozwiązania które umożliwią ci skorzystanie z 3D jak przykład ze strony którą podałeś, ale na chwilę obecną to i tak jest prowizorka. Poczekaj aż technologia stanieje, bo teraz trzeba niestety płacić za bycie pionierem.
Piter Posted November 5, 2010 Author Report Posted November 5, 2010 Ale film musi byc podzielony na 2 czesci? A co sadzisz o tych okularach http://www.sklep.stereos.pl/sklep/index.php?p40,fo22-okulary-polaryzacyjne-theme-park (chyba REALD)?
Ralliart Posted November 7, 2010 Report Posted November 7, 2010 Co o nich sądzę? Drogo. Nie jestem fanem 3D i uważam tą technologię za narzędzie do wyciągania kasy. Poprzednie rozwiązanie faktycznie wymaga jednoczesnego odtwarzania 2 takich samych obrazów wideo. Musiałbyś mieć soft który coś takiego potrafi.
Micz Posted November 7, 2010 Report Posted November 7, 2010 Te okulary są polaryzacyjne, a nie migawkowe, moim zdaniem lepsza technologia pod względem ergonomii używania, ale za to wymaga sprzętu który jest wstanie wyemitować obraz w dwóch różnych polaryzacjach dla każdego oka oddzielnie. Ja też nie jestem jakimś wielkim fanem filmów 3D, oglądałem fragment meczu w 3d, a później normalnie i jakoś mi nie brakowało tego 3d.
Piter Posted November 7, 2010 Author Report Posted November 7, 2010 Co o nich sądzę? Drogo. ... Musiałbyś mieć soft który coś takiego potrafi. Przeciez tansze rozwiazanie niz ten stereoskop. Czy jest taki soft? Te okulary są polaryzacyjne, a nie migawkowe, moim zdaniem lepsza technologia pod względem ergonomii używania, ale za to wymaga sprzętu który jest wstanie wyemitować obraz w dwóch różnych polaryzacjach dla każdego oka oddzielnie. Ja też nie jestem jakimś wielkim fanem filmów 3D, oglądałem fragment meczu w 3d, a później normalnie i jakoś mi nie brakowało tego 3d. Czy sa filmy pod te okulary polaryzacyjne? W jakiej technologii byl ten mecz?
Ralliart Posted November 7, 2010 Report Posted November 7, 2010 Przeciez tansze rozwiazanie niz ten stereoskop. Czy jest taki soft? Mi właśnie chodziło o koszt softu do wyświetlania takiego obrazu. Ciężko powiedzieć jakie rozwiązanie będzie akceptowalne cenowo i da zadowalający efekt.
Micz Posted November 7, 2010 Report Posted November 7, 2010 Mylisz pojęcia, filmy nie są kręcone pod konkretną technologię wyświetlania 3D, po prostu mają zapisane 2 równoległe obrazy dla oczu, a wyświetlaniem zajmuje się sprzęt, a więc musiałbyś mieć albo specjalny projektor abo monitor. Ten stereoskop co pokazałeś to jest dobry do statycznych obrazów. Chyba, że jakiś soft potrafiłby wyświetlić dwa oddzielne obrazy dla lewego i prawego oka obok siebie.
Recommended Posts