Ralliart Napisano 28 Listopad 2009 Zgłoś Share Napisano 28 Listopad 2009 Część z was nigdy nie będzie z nimi miała styczności - jesteście szczęśliwcami i doceńcie to, bo zawsze mogliście trafić w bagno. Na początek prywatne przemyślenia: 1. Access - Główna zadanie: przechowywanie danych które nie mogą zmieścić się w excelu. Pomniejsze: raporty i wyszukiwanie rekordów, kompletnie nieprzydatny jeżeli chodzi o zastosowania obliczeniowe w celach przemysłowych. + Interfejs + Kreatory + Ilość funkcji + Makra - Tylko 2 GB max dla bazy - Brak Schedulera - funkcja DO events to gó**o, bo proces dalej mieli proca tylko zmniejsza priorytet - powolny przy korzystaniu z wielu widoków - powolny w ogóle - imitacja bazy danych 2. MySQL - Główne zadanie: przechowywanie danych Pomniejsze: uzależnienie od PHP + Kilka Enginów bazodanowych dla różnych zastosowań + duże wsparcie społeczności + częste aktualizacje + Sporo narzędzi do obsługi + popularny + GUI TOOLS + szybkość - Uzależnienie od PHP: sporo funkcji jest pominiętych, bo... są w PHP - pomoc jest praktycznie żadna gdy chodzi o zastosowania spoza stron internetowych - Nie radzi sobie z dużymi tabelami bez indeksów w konkretnych Enginach - Problematyczny import danych - Problematyczne narzędzie do migracji danych z innych baz danych (oficjalne GUI TOOLS) - Nieprzyjazny scheduler eventów 3. MSSQL - Główne zadanie: praca na serwerach produkcyjnych w korporacjach Pomniejsze: brak większych wad Tym razem bez punktów, a tylko osobiste zdanie: jest to pierwsza z baz danych która na prawdę ma wszystko to co chcę i co moglibyście chcieć. W tym silniku są absolutnie wszystkie narzędzia oraz co ważne działają bez zarzutu. Raz skonfigurowany działa do wyłączenia Minusów brak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na stronach More sharing options...
Recommended Posts