Ralliart Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Część z was nigdy nie będzie z nimi miała styczności - jesteście szczęśliwcami i doceńcie to, bo zawsze mogliście trafić w bagno. Na początek prywatne przemyślenia: 1. Access - Główna zadanie: przechowywanie danych które nie mogą zmieścić się w excelu. Pomniejsze: raporty i wyszukiwanie rekordów, kompletnie nieprzydatny jeżeli chodzi o zastosowania obliczeniowe w celach przemysłowych. + Interfejs + Kreatory + Ilość funkcji + Makra - Tylko 2 GB max dla bazy - Brak Schedulera - funkcja DO events to gó**o, bo proces dalej mieli proca tylko zmniejsza priorytet - powolny przy korzystaniu z wielu widoków - powolny w ogóle - imitacja bazy danych 2. MySQL - Główne zadanie: przechowywanie danych Pomniejsze: uzależnienie od PHP + Kilka Enginów bazodanowych dla różnych zastosowań + duże wsparcie społeczności + częste aktualizacje + Sporo narzędzi do obsługi + popularny + GUI TOOLS + szybkość - Uzależnienie od PHP: sporo funkcji jest pominiętych, bo... są w PHP - pomoc jest praktycznie żadna gdy chodzi o zastosowania spoza stron internetowych - Nie radzi sobie z dużymi tabelami bez indeksów w konkretnych Enginach - Problematyczny import danych - Problematyczne narzędzie do migracji danych z innych baz danych (oficjalne GUI TOOLS) - Nieprzyjazny scheduler eventów 3. MSSQL - Główne zadanie: praca na serwerach produkcyjnych w korporacjach Pomniejsze: brak większych wad Tym razem bez punktów, a tylko osobiste zdanie: jest to pierwsza z baz danych która na prawdę ma wszystko to co chcę i co moglibyście chcieć. W tym silniku są absolutnie wszystkie narzędzia oraz co ważne działają bez zarzutu. Raz skonfigurowany działa do wyłączenia Minusów brak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts