Plusy i minusy podmiany ?

[Grzegorz]

Co wyjdzie z takiej podmianki i czy ma sens a powód jest taki że 2 rdzenie w procesorze A6 5400K to chyba za mało bo potrafi się zawiesić przy otwieraniu 3-4 stron i ze 2 programów i nie działa klawiatura i myszka i muszę go resetować ! Zamiana 2 rdzeni z kartą graficzną A6 5400K na 4 rdzenie Athlon II X4 7500K+ Gainward 9600 GT lub ASUS GT520 albo GT430 czy GT440 ?

[Przem0l]

No cóż... 2 rdzenie i 2 wątki w a6 vs 4 rdzenie i 4 wątki w x4. Bądź co bądź czterojajeczny procek powinien łatwiej brać na garba obciążenie spowodowane kilkoma programami. Stąd mój wybór na i7. W twoim przypadku brałbym x4. Swego czasu miałem core 2 quad i to robiło cuda. Co do karty graficznej to w sumie stoisz pomiędzy 9600gt i gt440. W sumie gt440 pobiera mniej energii i ponoć jest minimalnie szybszy, ale wybierz wersję z ddr5.

[Grzegorz]

Jednak nie kombinowałem nad rozdzieleniem karty graficznej i procesora już kupiłem zintegrowane

APU A10-5800k 3.8GHz FM2 też chyba 4 rdzenie i turbo chyba 4x4.2GHz

[Przem0l]

2 rdzenie + "lepsze" HT . A dokładniej: 2 jednostki zmiennoprzecinkowe i 4 stałoprz. Tak na dobrą sprawę to AMD wie co robi - daje duet, który jest odpowiednikiem i3 z lepszą kartą graficzną ale nie na tyle dobry żeby zagroził serii x8. W końcu z czegoś trzeba żyć. Tak na dobrą sprawę to "do klikania po necie" czy do biura ten procek spokojnie wystarczy... i to z zapasem.

[Grzegorz]

APU A10-5800k już zainstalowany, na razie komputer jakby mniej myślał i był troszkę szybszy zobaczymy czy teraz przestanie się zawieszać ?

[Grzegorz]

Jaką niedrogą kartę mogę dołożyć do zestawu ASUS F2A85-M LE+A10 5800K by wykorzystać opcję CrossFire którą chyba posiada płyta ? Czekam na propozycje !

[Przem0l]

CF potrzebne jest... żeby grać czy żeby mieć więcej monitorów podłączonych? Bo jak tamto drugie to wystarczy "cokolwiek". A jak to pierwsze to musimy znać budżet .

[Grzegorz]

Moje priorytety uległy zmianie szukam jakiejś w miarę dobrej i taniej tak 150-200 zł karty ze stajni  GeForce pod PCIe 2.0 x16 bo takie złącze ma moja płyta  ASUS F2A85-M LE,  ten zintegrowany  z A10 5800K Radeon HD 7660D z którego obecnie korzystam troszkę mnie denerwuje. Czasem ekran mi delikatnie migocze i bledną kolory gdy mocno czymś obciążę procesor dlatego wolałbym jakąś niezależną kartę graficzną, od razu dodam że powodem nie jest na pewno  monitor i w miarę wydajny zasilacz Be quiet  530W. I monitor i zasilacz zachowywały się normalnie przy innej konfiguracji płycie ASRock N68C-S UCC ze zintegrowaną grafiką GeForce 7025 + procesor Phenom II X4, po prostu do kart ze stajni GeForce mam jakieś większe zaufanie nigdy nie miałem z nimi kłopotów. Co myślicie o kartach: PALIT GeForce GT610 2GB 2048MB DDR3 DX11 , GeForce with CUDA GT 610 EVGA 2GB DVI&HDM&VGA , MSI GeForce CUDA GT610 2GB DDR3, GEFORCE GT440, MSI N210 1GB DDR3

CF potrzebne jest... żeby grać czy żeby mieć więcej monitorów podłączonych? Bo jak tamto drugie to wystarczy "cokolwiek". A jak to pierwsze to musimy znać budżet .

[Przem0l]

Uwielbiam cytaty wyrwane z innych wątków . W każdym bądź razie, do wyświetlania obrazu wystarczy każda z tych podanych kart. Do grania to żadna, ale to z kolei żadna nowość. Producenci na siłę ładują gigabajty ramu do kart, które są wolniejsze od starszych modeli z 1/4 tej pamięci. Tak na dobrą sprawę dołożyłbym nieco i brał coś mocniejszego, choćby 4850.

[Grzegorz]

Wolałbym coś ze stajni GeForce tak jak pisałem teraz mam zintegrowanego Radeon HD 7660D z procesorem A10 5800K i nie jestem zbyt zadowolony , jakieś uprzedzenie do marki  Radeon !!!

 

Uwielbiam cytaty wyrwane z innych wątków . W każdym bądź razie, do wyświetlania obrazu wystarczy każda z tych podanych kart. Do grania to żadna, ale to z kolei żadna nowość. Producenci na siłę ładują gigabajty ramu do kart, które są wolniejsze od starszych modeli z 1/4 tej pamięci. Tak na dobrą sprawę dołożyłbym nieco i brał coś mocniejszego, choćby 4850.

 

 

[Grzegorz]

Wolałbym coś ze stajni GeForce tak jak pisałem teraz mam zintegrowanego Radeon HD 7660D z procesorem A10 5800K i nie jestem zbyt zadowolony , jakieś uprzedzenie do marki  Radeon !!!

[Przem0l]

No to radzę pozbyć się uprzedzeń . Ten twój procek to klasyczne 2+2 a to może oznaczać niezbyt wysoką wydajność jak będziesz chciał mieć nvidie. Sprawa polega na tym, że sterowniki nvidii mają duży narzut na procesor, co mocno widać po dwu rdzeniowych prockach. Z tego powodu radki dają sobie rady nawet na słabszych maszynkach.

[Grzegorz]

Nie znam się na tym więc posłucham Twojej rady  i poszukam Radka 4850 ? Chociaż ciężko będzie się pozbyć uprzedzeń bo na przykład z poprzednią  płytą ASRock miałem zintegrowany układ GeForce a jeszcze dawniej jakąś płytę ECS i osobną kartę graficzną też GeForce i nigdy nie miałem problemów. Dzięki !!!

 

No to radzę pozbyć się uprzedzeń . Ten twój procek to klasyczne 2+2 a to może oznaczać niezbyt wysoką wydajność jak będziesz chciał mieć nvidie. Sprawa polega na tym, że sterowniki nvidii mają duży narzut na procesor, co mocno widać po dwu rdzeniowych prockach. Z tego powodu radki dają sobie rady nawet na słabszych maszynkach.

 

 

[Grzegorz]

Nie znam się na tym więc posłucham Twojej rady  i poszukam Radka 4850 ? Chociaż ciężko będzie się pozbyć uprzedzeń bo na przykład z poprzednią  płytą ASRock miałem zintegrowany układ GeForce a jeszcze dawniej jakąś płytę ECS i osobną kartę graficzną też GeForce i nigdy nie miałem problemów. Dzięki !!!

[Przem0l]

Problemów nie będzie. Ale ta sama karta graficzna (GF) wyciągnie więcej fps na procesorze z większą ilością rdzeni. Co do radka 4850 to w sumie mogę je polecić. Obecnie można spotkać na allegro modele z 1 GB DDR5 (oczywiście nowe). Są one całkiem dobre jak na swoją cenę.