Skocz do zawartości

Doradźcie w jakiego RTSa warto zagrać? ;)


Rogal

Recommended Posts

Ogólnie próbowałem się przekonać do Starcrafta 2: Wings of Liberty ale coś nie wyszło przez co nie będę na pewno grał w tą grę. Szukam czegoś o tematyce współczesnej lub niedalekiej przyszłości, ewentualnie w przeszłości ale z rozbudowanym systemem szkolenia jednostek oraz budowaniem struktur itd... :) Wiecie, taki typowy RTS który wciągnął was i do którego od czasu do czasu chętnie wracacie. Mnie się kończą pomysły w co mógłbym zagrać (a idą święta, nic się wtedy tak nie sprawdza jak dobry RTS). Zapewne przez to, że tyle lat odmawiałem sobie dobrych strategii to teraz nie wiem w co ręce włożyć :P

Dajcie znać jak macie coś w co warto zagrać ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Moje propozycje to:

RUSE - choć to nie jest typowy RTS więc pewnie odpada

Company of Heroes z dodatkami dostaniesz za małe pieniądze

Dawn of war II, najlepiej samodzielny dodatek Retribution tak się składa, że na staemie jest promocja do końca weekendu, zostało jeszcze 19 h darmowego grania w multi i można kupić za 10€. Ale tu nie ma budowania bazy więc pewnie odpada.

Ewentualnie jeszcze dawn of war I, ale nie wiem jak dużo osób w to gra więc może się okazać, że nie ma już z kim grać.

W zasadzie company of heros to chyba najlepszy wybór, naprawdę ciekawa strategia.

http://www.empik.com/company-of-heroes-antologia-pc,p1044724185,multimedia-p

Jeśli masz u siebie empik to zamów z dostawą do salon i nie zapłacisz nic za przesyłkę. A naprawdę to jest jedna z fajniejszych strategii, sam mam podstawkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Nie, to że posiadam tą grę miało pokazać, że jest to opinia na podstawie własnych doświadczeń, a nie przeczytanych opinii. Co do age of empire to różne opinie słyszałem, jedni mówią, że spoko inni, że to bardzie gra pay2win niż free2play. Same mikrotranzakcje nie są takie mikro i w zasadzie dość szybko jest się niemal zmuszonym płacić, ale to przeczytane opinie, sam nie przepadam za grami przeglądarkowymi więc nawet tego nie odpalalem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

  • 1 month later...

Rogal, czemu nie Starcraft II? Jak dotąd najlepszy RTS w jakiego grałem, choć wymaga umiejętności by grać efektywnie. Ja bym ponownie rozpatrzył tą grę na twoim miejscu ; ) Kampania mimo, że jest tylko dodatkiem do multi jest ciekawa pod względem rozgrywki, każda misja jest inna. Nie wiem jak z fabułą na tle innych części, ale jakoś się trzyma. Samo multi jeszcze lepsze, dobry system kwalifikacji umiejętności do meczy (ligi i mecze sprawdzające). Jak dotąd jedyny minus jaki spotkałem to cena :>

BTW Jak tam wam tutaj leci?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

To są tylko przykłady, modyfikacji jest cała masa : ) Jest to do tego o tyle wygodne, że Battle.net je wspiera i nie musimy niczego do ściągnięcia szukać po stronach, wszystko robimy w grze : ) Do tego jest Starcraftowa Dota :D

Naprawdę, w chwili obecnej jeżeli RTS'y to tylko Starcraft II

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

  • 2 weeks later...

Beo? Ty się dobrze czujesz? Jaką jakość? :D

Ta gra prócz tego, że nazywa się Starcraft nie oferuje czegoś mega nowego. Nie mów mi, że pcha ją powiew świeżości bo w to nie uwierzę. Bardziej skłaniam się do roli marki w całym tym cenowym cyrku, a w boskie właściwości SC 2 przestałem wierzyć - zwłaszcza teraz, kiedy Blizzard zwalił sprawę i chce narzucić wysokie ceny za kolejne cześci. Rly, niech nie mówią, że płacę za nową jakość skoro pierwszy Starcraft też miał "to coś".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Zależy co rozumiesz pod pojęciem jakość. Bo dla mnei jakość a innowacyjność to zupełnie dwie inne rzeczy. Jakość to przede wszystkim dopracowanie szczegółów i mała ilość bugów, a tego starcrafyowi odmówić nie można, jest to gra dopracowana. Po za tym nikt nigdy nie mówił, że SC2 to gra innowacyjna.

Mówisz, że SC to tylko szybkie klikanie, też tak kiedyś uważałem, ale myśląc takimi kategoriami MW, a zwłaszcza MW2 i MW3 to też tylko szybkie klikanie. Po pierwsze samo szybkie klikanie nic nie da, każde kliknięcie jest przemyślane. Bez dobrej znajomości gry i dobrej strategii możesz mieć nawet 600 APM, a i tak nie wygrasz. Gracze z APM 100-200 pokonają takich z 300 jeśli dobrze zagrają. Oczywiście im więcej rzeczy możesz zrobić na raz tym łatwiej ci się gra.

Wracając do jakości. NArzędzia moderskie SC2 są tak elastyczne, że gość zrobił grę stylizowaną na MMORPG, zresztą możliwości moderskie pokazują filmiki które załączyłem wcześniej. Po za tym nawet gracz nie posiadający super dużego APM może czerpać radość z gry, bo system lig jest naprawdę dobrze zrobiony, możesz grać w niższe lidze gdzie gracze mają APM na poziomie 40, a to nie jest dużo, ja jak grałem osiągałem nawet do 80 w szczycie, a średnio 30-40, a nie grałem dużo w SC2. Kolejna rzecz, to replaye, chciałbym, żeby każda strategia miała choć w połowie tak dobry system powtórek jak SC2. Starcraft 2 to najlepszy klasyczny RTS i tego nie da się podważyć, czy komuś się to podoba to co innego, to kwestia gustu. Nie ma co porównywać takich strategi jak Company of Heroes, Starcraft 2 i R.U.S.E. między sobą bo to zupełnie inne gry, to tak jakbyś porównywał Armę II z BF3. CoH można porónać z Dawn of War I i ewentualnie II, bo te gry są bardzo zbliżone pod względem mechaniki, co prawda II już bardziej odstaje bo bazy się nie buduje praktycznie tylko zdobywa terytoria, ale na pewno jest jej bliżej CoH niż SC2 czy RUSE. RTS to bardzo szerokie pojęcie, jest tyle tak różnych gier że nie da się powiedzieć, która jest lepsza.

To, że SC2 to nie tylko szybkie klikanie świetnie pokazują dobre mecze np. ten:

To jest pierwszy mecz w serii i cała seria jest dość dobra z tego co pamiętam.

Ta gra jeszcze lepiej pokazuje jak dobrze wymyślona strategia jest ważniejsza od szybkiego klikania:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Rogal, no sorry, ale pokaż mi innego RTSa, który jest tak zbalansowany, dopracowany, który ma (jak to już wspomniał wyżej Micz) tak dobry system lig, odtwarzania i zapisywania replayów czy też taką ilość modyfikacji, których nie musisz szukać nawet w internecie. Żywotność takiej gry jest ogromna, szczególnie, że nawet po przegranych meczach jest dużo zabawy.

Generalnie zgadzam się z tym co powiedział Micz, często APM to kwestia przyzwyczajenia, niektórzy jeżeli mają przebyć całą mapę klikną raz, inni dwadzieścia, stąd się bierze czasem wysoki apm, który wcale nie daje wygranej. Cena jest wysoka, z tym się zgadzam, ale jeżeli byś przeliczył na ilość zagranych godzin to wychodzą grosze, naprawdę. Jak dotąd żaden RTS mnie tak nie wciągnął.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Argument o liczeniu ilość wygranych godzin/cena mnie rozbroił :D Kupiłem klucz do Call of Duty 4 za cztery złote :D wiesz, że w przeliczeniu takim jak mówisz wyszły setne grosza? :D Nie możesz mówić, że coś się zwraca skoro na grze nie zarabiasz. Chyba, że jesteś pro gamer i cos tam kasy Ci wpada za LANy. To jesteś? ;)

System lig to kwestia sporna - to ludzie to stworzyli. W dalszym ciągu nie uważam, że SC 2 jest wart swojej ceny tak bardzo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Też nie przepadam za takim liczeniem ceny za godzinę rozrywki, ale z inego powodu. Wychodziłoby np. że do kina nie opłaca się chodzić bo godzina rozrywki kosztoje jakieś 10 zł.

W SC2 ludzie stworzyli system lig? Widać, że krytykujesz SC2, ale do końca tej gry nie znasz. Ta gra ma wbudowany system lig. Aktualnie trwa chyba 4 sezon ligi, przed każdym sezonem gracze rozgrywają mecze, które przypisują ich do konkretnej ligi i dywizji w lidze. Najwyższa liga zawiera chyba zaledwie 200 graczy z danego regionu (Ameryki, Europa, Azja). To czy jest wart swojej ceny to kwestia gustu, dla mnie np. seria CoD po MW 1 jest kompletnie nie warta swojej ceny. Starcraft'a 2 mam odkupionego więc zapłaciłem połowę normalnej ceny, i nie żałuję, bo czasem lubię sobie zagrać, choć czekam, aż wreszcie spadnę do jakiejś niskiej ligi, bo odkupiłem konto na diamentowej lidze, a to już dość wysoko.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na stronach

Gość
Ten temat jest zamknięty i nie można dodawać odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...